Решение Кемеровского областного суда от 23 апреля 2020 года №21-249/2020

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 21-249/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 21-249/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Котова Василия Георгиевича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе инспектора ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району на решение Таштагольского городского суда от 6 февраля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 11 января 2020 г. Котов В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
В жалобе Котов В.Г. просил постановление отменить, ссылаясь на нарушение вторым участником дорожно-транспортного происшествия п. 11.7 Правил дорожного движения, т.к. он двигался на спуск, а встречный разъезд был затруднен.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 6 февраля 2020 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе инспектор ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Соловьев Л.Е. просит решение отменить, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного постановления, соблюдение процессуальных требований при производстве по делу.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Котова В.Г., возражавшего в удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 11 января 2020 г. в 13 час. 40 мин. на 26 км автодороги Таштагол-Кондома имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Тойота Таун Айс" под управлением Котова В.Г. и "Лада 212140" под управлением ФИО1
Рассматривая дело, инспектор ГИБДД пришел к выводу о том, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения Котовым В.Г. п. 9.10 Правил дорожного движения, т.к. он не выдержал необходимый боковой интервал, что явилось причиной столкновения транспортных средств.
Отменяя постановление, суд пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ должностное лицо не установило все необходимые обстоятельства для правильного рассмотрения дела, что не позволило его рассмотреть в соответствии с требованиями закона.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела (объяснений водителей, схемы) следует, что столкновение транспортных средств произошло при встречном разъезде, когда оба автомобиля двигались, при ширине дороги 3,2 м, на которой в месте столкновения имелись снежные валы с обоих сторон дороги.
Должностное лицо перечисленным обстоятельствам оценки не дало, не установило, возможен ли был беспрепятственный встречный разъезд автомобилей, порядок которого урегулирован п. 11.7 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах выводы суда об отмене постановления являются верными.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения при производстве по делу допущено не было.
Доводы жалобы должностного лица не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Таштагольского городского суда от 6 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать