Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: 21-247/2018
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 ноября 2018 года Дело N 21-247/2018
Судья Устинов К.А. (дело N 12-126 / 2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 21-247/18
г.Брянск, ул.Крахмалева д.59 2 ноября 2018 года
Судья Брянского областного суда Рябухин А.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Лашина Д.Н. на решение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 31 августа 2018 года по жалобе на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 6 июня 2018 года и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Федоренкова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810132180606990802 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Лашина Д.Н. от 6 июня 2018 года Федоренков А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением N 32 АА 013029 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 28 июня 2018 года обжалованное Федоренковым А.Н. постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 31 августа 2018 года обжалованное Федоренковым А.Н. решение от 28 июня 2018 года должностного лица ГИБДД отменено ввиду существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении жалобы на постановление. Дело направлено в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области на новое рассмотрение жалобы Федоренкова А.Н. на постановление инспектора ГИБДД от 6 июня 2018 года.
2 октября 2018 года в Брянский областной суд поступила жалоба старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Лашина Д.Н. на данное решение судьи, рассмотрение которой назначено в Брянском областном суде на 12 часов 2 ноября 2018 года.
В суд второй инстанции до рассмотрения жалобы по существу от заявителя жалобы инспектора Лашина Д.Н. поступило письменное ходатайство об отзыве жалобы ввиду отказа от заявленных доводов.
Рассмотрев ходатайство об отзыве жалобы, суд второй инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
Исходя из положений ч.1 и 2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Лашина Д.Н. на решение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 31 августа 2018 года по жалобе на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 6 июня 2018 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Федоренкова А.Н., в связи с отзывом жалобы заявителем прекратить.
Административное дело возвратить в Фокинский районный суд г.Брянска.
Судья Брянского областного суда А.В. Рябухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
