Дата принятия: 03 ноября 2021г.
Номер документа: 21-2471/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 ноября 2021 года Дело N 21-2471/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3 на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года,
установил:
постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО>2 N 0462/4/201/ПР/2020 от <Дата ...> ООО "Метрополис" привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО "Метрополис" по доверенности <ФИО>3 обжаловала его в Центральный районный суд <Адрес...>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3 просила отменить вышеуказанное решение судьи и восстановить пропущенный срок обжалования, в обоснование доводов жалобы, указав, что решение является незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением требований КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия решения суда была вручена представителю ООО "Метрополис" <Дата ...>, что подтверждается распиской.
<Дата ...> представителем ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3 подана жалоба на решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.
<Дата ...> определением судьи Краснодарского краевого суда жалоба представителя ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3 возвращена заявителю без рассмотрения.
<Дата ...> представителем ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3 подана повторная жалоба решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.
С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
ходатайство представителя ООО "Метрополис" на основании доверенности <ФИО>3 о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года отклонить.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
