Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 21-2462/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N 21-2462/2017
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ронжина Г.Г., действующего на основании доверенности в интересах ГБУ МО "Мосавтодор", на решение Луховицкого районного суда Московской области от 19 октября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016г. N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного специалиста ТО N27 ТУ Госадмтехнадзора Московской области Воронцова Р.В. <данные изъяты> от 17.04.2017г. Государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" (далее - ГБУ МО "Мосавтодор", Учреждение), ОГРН: 1025002879626, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016 года N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000рублей.
Решением Луховицкого районного суда Московской области от 19 октября 2017года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник ГБУ МО "Мосавтодор" Ронжин Г.Г. обжаловал его, просил отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав выступление защитника Ярцевой О.В., свидетеля Воронцова Р.В суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленных по делу актов не усматривает.
Частью 2 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016г. N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за несвоевременную очистку или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, контейнеров, бункеров-накопителей, на контейнерной площадке или вокруг нее.
В соответствии с ч.6 ст.59 Закона Московской области от 30.12.2014г. N191/2004-ОЗ "О благоустройстве Московской области" на вокзалах, пристанях, рынках, в аэропортах, парках, садах, зонах отдыха, учреждениях образования, здравоохранения и других местах массового посещения, на улицах, у каждого подъезда жилых домов, на остановках пассажирского транспорта, у входа в торговые объекты должны быть установлены урны. Урны устанавливаются на расстоянии 50 м одна от другой на улицах, рынках, вокзалах и в других местах массового посещения населения, на остальных улицах, во дворах, парках, садах и на других территориях - на расстоянии до 100 м. На остановках пассажирского транспорта и у входов в торговые объекты - в количестве не менее двух.
Согласно п. 3 ст.33 названного Закона урны, расположенные на остановках общественного пассажирского транспорта, предназначены для сброса мелкого мусора, образующегося у пассажиров общественного транспорта во время поездки или ожидания на остановочном пункте. Не допускается сброс мусора в урны, расположенные на остановках общественного пассажирского транспорта, лицами, не осуществляющими непосредственного использования общественного пассажирского транспорта либо его ожидания на остановочном пункте, а также мусора в объеме более 0,015 метра кубических, либо строительного мусора.
При этом в соответствии с требованиями Закона Московской области от 30.12.2014г. N191/2004-ОЗ "О благоустройстве Московской области", устанавливающего единые нормы и требования в сфере благоустройства, в том числе требования к созданию, содержанию, развитию объектов и элементов благоустройства, расположенных на территории Московской области, на остановках пассажирского транспорта должны быть установлены урны в количестве не менее двух штук.
Как следует из материалов дела, ГБУ МО "Мосавтодор" привлечено к административной ответственности за то, что <данные изъяты> в 11часов 52 минуты по адресу: <данные изъяты>, автобусная остановка "<данные изъяты>" направление движения в сторону движения паромной переправы (справа) <данные изъяты>, выявлено нарушение, выразившееся в ненадлежащем состоянии и содержании территории, а именно: несвоевременная очистка или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, контейнеров, бункеров-накопителей. Так, на автобусной остановке "<данные изъяты>" по вышеуказанному адресу размещен остановочный павильон, для ожидания пассажирами прибытия к остановочным пунктам подвижного состава общественного транспорта, на остановке пассажирского транспорта с автобусным павильоном отсутствуют урны для сбора мусора.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ГБУ МО "Мосавтодор" к административной ответственности по ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.
Вина ГБУ МО "Мосавтодор" в совершении указанного административного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: актом осмотра территории и фототаблицей к нему; протоколом об административном правонарушении; предписанием об устранении выявленных нарушений.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и городской суд пришли к обоснованному выводу о доказанности вины ГБУ МО "Мосавтодор" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушения.
Действия юридического лица по ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи. Вопреки утверждению заявителя оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Постановление о привлечении ГБУ МО "Мосавтодор" к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016 года N37/2016-ОЗ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
Суд второй инстанции не может согласиться с доводами жалобы о том, что по делу допущены процессуальные нарушение, а именно отсутствует извещение ГБУ МО "Мосавтодор" о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в представленных материалах имеется телефонограмма помощника судьи, из которой следует, что защитник ГБУ МО "Мосавтодор" Ярцева О.В. просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Не доверять представленным материалам оснований не имеется.
Постановление должностного лица и решение суда соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать, как основание для отмены или изменения решения городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Луховицкого районного суда Московской области от 19 октября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016г. N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
