Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 21-246/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 21-246/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Креслова Андрея Васильевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе представителя потерпевшего Баталовой А.С. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 февраля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 18 октября 2020 г. Креслов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
Данное постановление Креслов А.В. обжаловал в суд, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 февраля 2021 г. постановление по жалобе Креслова А.В. было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе представитель потерпевшего ФИО1, Баталова А.С. (доверенность от 3 ноября 2020г.), просит решение отменить, ссылаясь на неверное указание в решении о нарушении Кресловым А.В. п. 13.9 Правил дорожного движения вместо п. 13.4 Правил; вынесение решения без учета обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в объяснениях водителей, без установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Баталову А.С., а также защитника Креслова А.В., Анисимова И.Л. (ордер N 2742 от 17 мая 2021г.), прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела видно, что столкновение транспортных средств под управлением Креслова А.В. и ФИО1 произошло 18 октября 2020 г.
При таких обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 18 декабря 2020 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении жалобы районным судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего Баталовой А.С. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
