Решение Кемеровского областного суда от 25 мая 2020 года №21-246/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 21-246/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ООО "СибТек" по жалобе ООО "СибТек" на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17 февраля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОДН ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25 декабря 2019 г. ООО "СибТек" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 300000 рублей.
Решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17 февраля 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО "СибТек" отказано.
В жалобе генеральный директор ООО "СибТек" просит постановление и решение отменить, ссылаясь на производство работ на строительном объекте другой организацией по договору субподряда, отсутствие состава правонарушения в действиях общества, необоснованное привлечение общества к административной ответственности, материальный состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и не наступление в результате совершения правонарушения каких-либо последствий, отсутствие умысла на создание помех в дорожном движении, принятие обществом мер для обеспечения безопасности дорожного движения; малозначительность правонарушения; незаконный отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении времени для ознакомления с возражениями на жалобу, поданными должностным лицом, повлекший нарушение права юридического лица на защиту.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников общества Петрову О.Ф., Миронова П.Н., действующих в соответствии с доверенностью от 9 января 2020г., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 28 октября 2019 г. в 13 час. 30 мин. при надзоре за дорожным движением начальником ОДН ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку было установлено, что при выезде с территории строительной площадки, расположенной в районе здания N 2 ул. Достоевского г. Новокузнецка, допущен вынос грязи на проезжую часть ул. Достоевского, чем умышленно созданы помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия.
При рассмотрении дела должностным лицом установлена вина ООО "СибТек" в том, что при строительстве объекта, расположенного по указанному адресу, общество допустило вынос грязи на проезжую часть ул. Достоевского, умышленно создав помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков от 28 октября 2019 г., фотографиями, иными материалами дела.
Всем исследованным доказательствам государственный инспектор дорожного надзора дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "СибТек" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Доводы о том, что работы на строительном объекте в указанное в акте время осуществляло другое юридическое лицо по договору субподряда, были предметом проверки при рассмотрении дела и жалобы, и им была дана правильная оценка. Выводы должностного лица и суда о том, что на ООО "СибТек", как юридическое лицо, ответственное за производство строительных работ на объекте и содержание территории строительной площадки, возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства работ, подтверждаются материалами дела, основаны на анализе собранных по делу доказательств, в том числе, разрешения на строительство, договора субподряда.
Кроме того, согласно п. 5.2 договора субподряда, подрядчик ООО "СибТек" вправе в любое время проверять ход и качество работ, выполняемых субподрядчиком.
Должностным лицом и судом обоснованно указано на отсутствие в материалах дела доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в области дорожного движения.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения являются необоснованными.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае нарушение требований содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии создает угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения и создает предпосылки к возникновению дорожно-транспортных происшествий.
Правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ, посягает на правоотношения, установленные нормативными правовыми актами в области дорожного движения, нарушение которых может привести к причинению вреда, имуществу, здоровью и жизни людей.
Ходатайство общества об объявлении перерыва в судебном заседании судом рассмотрено в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, в его удовлетворении обоснованно отказано.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу допущено не было.
Таким образом, основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОДН ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25 декабря 2019 г., решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу ООО "СибТек" - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка