Решение Московского областного суда от 14 декабря 2017 года №21-2461/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 декабря 2017 года Дело N 21-2461/2017
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Власова Виктора Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. N10-213/2017 от 18 сентября 2017 года Власов В. Н., <данные изъяты>года рождения, проживающий: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Луховицкого районного суда Московской области от 16 ноября 2017 года указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Не согласившись с решением районного суда, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, Константинов Е.М. подал на него жалобу, в которой просил решение районного суда отменить, указывая, что положения ст.2.9 КоАП РФ применены судом необоснованно, поскольку совершенное Власовым В.Н. правонарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения районного суда.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 17 часов 30 минут государственным лесным инспектором Московской области при патрулировании лесных участков в составе земель лесного фонда в квартале 55 выделе 28 Чернореченского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО "Мособллес" категория лесов - защитные; вблизи СНТ "Заречный", уч.161, в Луховицком муниципальном районе Московской области, выявлено нарушение лесного законодательства: установлено, что Власов В.Н. самовольно занял и использует земельный участок, расположенный на территории государственного лесного фонда в квартале <данные изъяты> Чернореченского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО "Мособллес", категория - защитные леса, <данные изъяты>. На лесном участке находятся забор из шифера и сетки рабицы, часть деревянного сарая.
Действия Власова В.Н. квалифицированы по ст.7.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вывод органа административной юрисдикции и районного суда о наличии в действиях Власова В.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.9 КоАП РФ, является правильным и основан на материалах дела, которым дана надлежащая правовая оценка.
При этом суд первой инстанции применил положения статьи 2.9 КоАП РФ, признав совершенное Власовым В.Н. правонарушение малозначительным.
При принятии данного решения районный суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств, оценил имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства совершенного правонарушения и, учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, степень общественной опасности допущенного привлекаемым лицом административного правонарушения, пришел к выводу о том, что совершенное Власовым В.Н. правонарушение является малозначительным.
Доводы жалобы должностного лица сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции о малозначительности совершенного административного правонарушения, что не свидетельствует о наличии существенных нарушений судом норм КоАП РФ и предусмотренных процессуальным законодательством требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обжалуемое решение основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Луховицкого районного суда Московской области от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Власова В. Н. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка