Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: 21-2453/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2017 года Дело N 21-2453/2017
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова Г.А. на решение Звенигородского городского суда Московской области от <данные изъяты> и постановление инспектора 10 батальона 1 полка ДПС (Северный) Рудак Д.А. от 17.09.2017г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мельникова Г. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором 10 батальона 1 полка ДПС (Северный) Рудак Д.А. от 17.09.2017г. Мельников Г. А., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500.00 рублей.
Решением Звенигородского городского суда Московской области от <данные изъяты>. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Мельникова Г.А. без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением суда и постановлением должностного лица, Мельников Г.А. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мельникова Г.А., суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела следует, что 17.09.2017г. в 12 часов 00 минут Мельников Г.А., управляя транспортным средством "Нисан", г.р.н.з. О 278 АН 799, двигаясь по участку автодороги 12 км + 800 м ММК А107, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Действия Мельникова Г.А. квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения Мельниковым Г.А. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал суд первой инстанции, в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; записью с видеорегистратора автомобиля Мельникова Г.А.; фотографиями, а также иными доказательствами.
Постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы, и сомнений у суда второй инстанции не вызывают.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства инкриминируемого Мельникову Г.А. правонарушения установлены правильно. Каких-либо не устранимых судом существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу привлеченного лица, по делу не установлено.
Версия о невиновности Мельникова Г.А. в совершении административного правонарушения являлась предметом судебной проверки и правомерно отвергнута, поскольку не нашла своего подтверждения.
Доводы Мельникова Г.А. о том, что дело рассмотрено не полно, не объективно и не всесторонне, нельзя признать обоснованными. Представленные материалы свидетельствуют, что суд первой инстанции полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость.
Оценивая иные доводы жалобы Мельникова Г.А. суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления судьи.
Наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Судебное разбирательство по делу проведено в соответствие с требованиями КоАП РФ, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе принципа равенства перед законом, права на защиту, презумпции невиновности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Звенигородского городского суда Московской области от 12.10.2017г. и постановление инспектора 10 батальона 1 полка ДПС (Северный) Рудак Д.А. от 17.09.2017г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мельникова Г. А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
