Решение Рязанского областного суда

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 09 сентября 2021 года Дело N 21-245/2021

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО на решение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 3 августа 2021 года об отмене постановления Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО N 18810062200008519684 от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Шахина А.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением должностного лица Шахин А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи районного суда вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО - должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, просит отменить решение судьи.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шахина А.Ш. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 29 июля 2021 года.

Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Учитывая, что срок давности привлечения Шахина А.Ш. к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, было отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 3 августа 2021 года об отмене постановления Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО N 18810062200008519684 от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Шахина А.Ш. оставить без изменения, а жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка