Решение Воронежского областного суда от 14 мая 2019 года №21-245/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 21-245/2019
14 мая 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидковой Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 18 июля 2018 года, оставленным без изменения решением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 30 ноября 2018 года, решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 05 марта 2019 года, Жидкова Дарья Николаевна привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.21,44-45,67-68).
Как указано в постановлении, 17 июля 2018 года, в 21 час 48 минут, по адресу: г.Воронеж, проспект Патриотов, д.42А, водитель транспортного средства марки "ВАЗ 11183 LADA KALINA", государственный регистрационный знак К663ОМ71, собственником которого является Жидкова Д.Н., в нарушение п.10.1. ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час, двигаясь со скоростью 85 км/час при разрешенной на данном участке дороги в 60 км/час.
В жалобе Жидкова Д.Н. просит отменить вынесенные в отношении нее постановление и решения как незаконные и необоснованные (л.д.72-74).
Заслушав Жидкову Д.Н., изучив представленные ей копии решений судей об отмене вынесенных постановлений по иным делам, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.
Формальное наличие признаков состава административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлено материалами дела и никем не оспаривается.
В силу положений ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
КоАП РФ не содержит положений, препятствующих представлению доказательств на любой стадии рассмотрения дела.
Несмотря на то, что на момент вынесения решения судьей районного суда достаточных и допустимых доказательств для освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности представлено не было, в настоящее время Жидковой Д.Н. представлена необходимая совокупность доказательств для ее освобождения от административной ответственности.
В подтверждение доводов жалобы Жидковой Д.Н. были представлены в материалы дела нотариально заверенные: договор поручения от 26.07.2017 года, акт приема-передачи автомобиля "ВАЗ 11183 LADA KALINA", государственный регистрационный знак К663ОМ71, N392 от 26.07.2017 года, договор купли - продажи транспортного средства от 29.07.2017 года, а также представлены на обозрение несколько десятков решений судей Воронежской области, которыми отменены постановления в отношении Жидковой Д.Н. по аналогичным делам с указанием на то, что с момента передачи автомобиля, указанного выше, он находился во владении и пользовании иного лица.
Таким образом, условия для освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности в силу требований части 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации доказаны.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 18 июля 2018 года, решение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 30 ноября 2018 года, решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 05 марта 2019 года, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., ст.30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 18 июля 2018 года, решение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 30 ноября 2018 года, решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 05 марта 2019 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жидковой Дарьи Николаевны по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ - прекратить.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка