Решение Кемеровского областного суда от 24 апреля 2019 года №21-245/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 21-245/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
Безденежных Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 30 января 2019 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 30 января 2019 г. Безденежных Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 марта 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Безденежных Д.Е. просит вынесенные по делу акты отменить, как незаконные, полагая, что доказательства его виновности отсутствуют; при рассмотрении дела судья городского суда нарушил его право на защиту.
Безденежных Д.Е. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из материалов дела, 30 января 2019 г. у N 86 по пр. Ленина в г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, Безденежных Д.Е., управляя автомобилем "Хонда" государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 4.1.2 "Движение направо", совершил поворот налево.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ДПС при исполнении служебных обязанностей, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к верному выводу о виновности Безденежных Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Вина Безденежных Д.Е. в совершении вмененного ему правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, получивших при рассмотрении дела, надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Безденежных Д.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и Правилами дорожного движения.
Доказательства, свидетельствующие о том, что дорожный знак не соответствует положениям ГОСТ Р 1.0-2012 в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Доводы жалобы о том, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о допуске защитника, являются необоснованными, материалами дела не подтверждаются. Данные, указывающие на то, что в ходе производства по делу Безденежных Д.Е. были заявлены какие-либо ходатайства, в том числе о допуске защитника, в материалах дела отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых актов не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 30 января 2019 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Безденежных Д.Е. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка