Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 21-2433/2021

"6" октября 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Роспироднадзора Николаева А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2021 года,

установил:

постановлением врио государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Роспироднадзора Храбровой О.В. N 08-76-122-Ф-2 от 12 августа 2020 года ведущий инженер по охране окружающей среды службы производственного контроля Краснодарского филиала ПАО "Ростелеком" Андрианова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного стаьтей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Андрианова Е.Ю. обжаловал его в районный суд.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2021 года жалоба Андриановой Е.Ю. - удовлетворена, постановление врио государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Роспироднадзора от 12 августа 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Андриановой Е.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Роспироднадзора Николаев А.П. просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования решения судьи районного суда, отменить его, полагая при этом, что оно является незаконным, необоснованным, вынесенным без полного выяснения фактических обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Также в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе, в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из анализа приведенных положений, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что жалоба на решение районного суда подана старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Роспироднадзора Николаевым А.П., в то время как лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Андриановой Е.Ю., является врио государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Роспироднадзора Храброва О.В., и именно Храброва О.В. была вправе обжаловать судебное решение.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Роспироднадзора Николаева А.П., в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

жалобу старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Роспироднадзора Николаева А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья

краевого суда С.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка