Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 17 декабря 2018 года №21-243/2018

Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 21-243/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 21-243/2018
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Архинчеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чирипова Даба-Жалсана Шагжиевича,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Бурятия Цыбикова Б.В. от 9 июля 2018 года заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия - министр сельского хозяйства и продовольствия РБ Чирипов Д.-Ж.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 20 000 рублей.
Чирипов обжаловал постановление в районный суд.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-удэ от 8 ноября 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба Чирипова - без удовлетворения.
Чирипов обжаловал решение районного суда в вышестоящий суд.
Решением Верховного Суда РБ от 18 октября 2018 года решение районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ 8 ноября 2018 года вынес решение об отмене постановления о назначении Чирипову административного наказания и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель руководителя УФК по РБ Цыбиков обжаловал решение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представитель УФК по РБ Пантина И.А. поддержала доводы жалобы, защитники Чирипова Юсудурова А.А. и Раднаев Г.Ю. возражали против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что решение районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
В соответствии с частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Из материалов дела видно следующее.
5 марта 2018 года УФК по РБ направило представление на имя министра сельского хозяйства и продовольствия РБ Чирипова о выявлении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также условий соглашений о предоставлении субсидии из федерального бюджета в части соблюдения уровня софинансирования.
В представлении изложено требование в срок до 30 марта 2018 года рассмотреть информацию о выявленных нарушениях, а также провести работу с ответственными должностными лицами по недопущению перечисленных нарушений, о результатах исполнения представления проинформировать УФК по РБ до 2 апреля 2018 года.
Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ обжаловало представление в Федеральное казначейство.
23 апреля 2018 года Федеральное казначейство отклонило жалобу министерства.
26 апреля 2018 года министерство подало иск об оспаривании представления в Арбитражный суд РБ. До настоящего времени дело по существу не рассмотрено.
После отклонения Федеральным казначейством жалобы министерства УФК по РБ возбудило дело об административном правонарушении в отношении министра Чирипова и постановлением от 9 июля 2018 года привлекло его к административной ответственности по части 5 статьи 19.5 КоАП РФ.
В решении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 августа 2018 года, которым жалоба Чирипова на постановление оставлена без удовлетворения, указано, что представление является законным и обоснованным.
Отменяя данное решение и возвращая дело на новое рассмотрение в районный суд, Верховный Суд РБ в определении от 18 октября 2018 года указал, что районный суд фактически не проверил представление на предмет законности и обоснованности, не дал оценку доводам жалобы о том, что министерством соблюдены условия соглашения и обеспечен уровень софинансирования.
При новом рассмотрении дела районный суд отменил обжалуемое постановление и прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, поскольку министром в установленные сроки направлен ответ в адрес УФК по РБ, Министерства финансов РФ о результатах рассмотрения представления.
С решением районного суда нельзя согласиться
Ответ на представление, из которого бы следовало, что представление исполнено, в УФК по РБ не направлялся, поэтому нет оснований считать, что отсутствует объективная сторона административного правонарушения.
В данном случае районному суду надлежало исполнить указание вышестоящего суда и дать оценку представлению исходя из доводов Чирипова о том, что нарушений, перечисленных в представлении, министерством не допущено.
Поскольку такая оценка не дана, решение районного суда нельзя признать правильным, поэтому оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Чирипова Даба-Жалсана Шагжиевича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать