Решение Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2015 года №21-243/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2015 года Дело N 21-243/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 02 апреля 2015г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Шпортеева А.В. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 23 декабря 2014 г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 23 декабря 2014 г. администрация городского поселения «Город Советская Гавань» (далее - Администрация) привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Данным постановлением Администрация признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом - исполнителем после наложения административного штрафа.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02 марта 2015г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Администрации Шпортеев А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Администрации, должностного лица ОСП по Советско-Гаванскому району, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Администрации - Шпортеева А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05 мая 2012 года на основании решения Советско-Гаванского городского суда от 18 ноября 2011г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - администрации городского поселения «Город Советская Гавань».
На основании исполнительного листа на должника возложена обязанность выполнить капитальный ремонт кровли и фасада дома № по ...
Определением суда от 14 июня 2012г. Администрации была предоставлена отсрочка исполнения решения до 14 июня 2013г. Решение суда было исполнено частично.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю от 25 ноября 2013г. Администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 17.04.2014г.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району должнику неоднократно назначались новые сроки для исполнения требований исполнительного документа. 18 ноября 2014г. Администрации вновь было выдано постановление об исполнении в срок до 05 декабря 2014г. решения суда
Однако в срок до 05 декабря 2014г. должник вновь не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.
При таких обстоятельствах администрация городского поселения «Город Советская Гавань» обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность администрации в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств, не имеется.
Ссылка заявителя жалобы на отсутствие финансирования на эти цели не может служить обстоятельством, исключающим вину и ответственность Администрации в совершении инкриминируемого правонарушения.
Указание в жалобе на то, что в целях исполнения решения суда Администрацией в Совет депутатов еще в октябре 2014г. внесены предложения о включении финансирования работ в бюджет 2015 г. на ремонт фасада дома, не может являться основанием для освобождения юридического лица от ответственности, поскольку обязанность по проведению капитального ремонта не выполнена на протяжении длительного времени - с 16 марта 2012г., дня вступления решения суда от 18 ноября 2011г. в законную силу. Кроме того, аналогичные доводы были заявлены в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда в соответствии с обстоятельствами, установленными по делу и требованиями действующего законодательства.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и судебного решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 23 декабря 2014 г., решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края оставить без изменения, а жалобу защитника Администрации - Шпортеева А.В. оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка