Дата принятия: 02 апреля 2015г.
Номер документа: 21-243/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 апреля 2015 года Дело N 21-243/2015
По делу об административном правонарушении
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Ш.А.В. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 23 декабря 2014 г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края,
установил:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1от 23 декабря 2014 г. администрация городского поселения «Город Советская Гавань» (далее - Администрация) привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере …рублей.
Данным постановлением Администрация признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом - исполнителем после наложения административного штрафа.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02 марта 2015 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Администрации Ш.А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Администрации, должностного лица ОСП по Советско-Гаванскому району, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Администрации - Ш.А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05 мая 2012 года на основании решения Советско-Гаванского городского суда от 18 ноября 2011г. было возбуждено исполнительное производство N в отношении должника - администрации городского поселения «Город Советская Гавань».
На основании исполнительного листа на должника возложена обязанность выполнить капитальный ремонт кровли и фасада дома N по <адрес>
Определением суда от 14 июня 2012г. Администрации была предоставлена отсрочка исполнения решения до 14 июня 2013г. Решение суда было исполнено частично.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю от 25 ноября 2013г. Администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 17.04.2014г.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району должнику неоднократно назначались новые сроки для исполнения требований исполнительного документа. 18 ноября 2014 г. Администрации вновь было выдано постановление об исполнении в срок до 05 декабря 2014 г. решения суда
Однако в срок до 05 декабря 2014 г. должник вновь не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.
При таких обстоятельствах администрация городского поселения «Город Советская Гавань» обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность администрации в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств, не имеется.
Ссылка заявителя жалобы на отсутствие финансирования на эти цели не может служить обстоятельством, исключающим вину и ответственность Администрации в совершении инкриминируемого правонарушения.
Указание в жалобе на то, что в целях исполнения решения суда Администрацией в Совет депутатов еще в октябре 2014 г. внесены предложения о включении финансирования работ в бюджет 2015 г. на ремонт фасада дома, не может являться основанием для освобождения юридического лица от ответственности, поскольку обязанность по проведению капитального ремонта не выполнена на протяжении длительного времени - с 16 марта 2012г., дня вступления решения суда от 18 ноября 2011г. в законную силу. Кроме того, аналогичные доводы были заявлены в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда в соответствии с обстоятельствами, установленными по делу и требованиями действующего законодательства.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и судебного решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 23 декабря 2014 г., решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края оставить без изменения, а жалобу защитника Администрации - Ш.А.В. оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда
С.В. Пилипчук
