Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 21-2428/2021

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы <данные изъяты> на решение Мытищинского городского суда Московской области от 06.08.2021 об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и решения заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" <данные изъяты> от <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 06.08.2021 указанные решения должностных лиц оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми решениями, <данные изъяты> подал жалобу в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение Мытищинского городского суда Московской области вынесено 06.08.2020, копия данного решения получена <данные изъяты> в тот же день - <данные изъяты>, что подтверждается распиской о получении копии решения (л.д.30). Жалоба на решение подана <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте почтового отправления (оборот л.д.34).

Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока обжалования.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе <данные изъяты> на решение Мытищинского городского суда Московской области от 06.08.2021 об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и решения заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" <данные изъяты> от <данные изъяты>, - прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка