Решение Псковского областного суда от 28 января 2019 года №21-242/2018, 21-21/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 21-21/2019
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного отдела полиции N1 УМВД России по городу Пскову Кузьмина Андрея Николаевича на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 ноября 2018 года, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ в отношении
Веткина Василия Павловича, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, д<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением участкового уполномоченного отдела полиции N1 УМВД России по г. Пскову Кузьмина А.Н. от 20 октября 2018 года Веткин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Правонарушение, как указано в постановлении, выразилось в том, что 19 октября 2018 года в 21.30 часов Веткин В.П. находился в общественном месте - у дома N60 по Рижскому проспекту в г.Пскове в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив общественный порядок.
Решением судьи Псковского городского суда от 27 ноября 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях Веткина В.П. состава вменяемого административного правонарушения.
В жалобе в Псковский областной суд, участковый уполномоченный отдела полиции N1 УМВД России по г. Пскову Кузьмин А.Н. (заявитель) просит об отмене судебного решения и возвращения дела на новое рассмотрение в Псковский городской суд, ввиду неполноты исследования обстоятельств дела и неправильного применения норм материального права.
Выслушав заявителя Кузьмина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, Веткина В.П. и его защитника Приймака И.И., полагавших судебное решение законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 и статьи 30.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на решение суда, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене судебного решения и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений судьёй Псковского городского суда при рассмотрении дела не допущено. Вопреки доводам жалобы, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Судом допрошены участники производства по делу и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследованы все представленные доказательства, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Разрешая дело, суд, руководствуясь правовыми позициями Конституционного суда РФ по вопросам применения статьи 20.21 КоАП РФ, пришёл к обоснованному выводу о недоказанности вины Веткина В.П. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Кроме того, 19 декабря 2018 года истёк, предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения Веткина В.П. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Данное обстоятельство, с учётом принятого судьёй Псковского городского суда решения о прекращении дела, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исключает возможность дальнейшего обсуждения вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Псковского городского суда от 27 ноября 2018 года, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Псковского городского суда от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ в отношении Веткина В.П. оставить без изменения, а жалобу участкового уполномоченного отдела полиции N1 УМВД России по городу Пскову Кузьмина А.Н. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка