Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 21-24/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N 21-24/2019
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу ВРИО заместителя руководителя государственной инспекции труда-заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области Лизункова Р.Э. на решение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 31 октября 2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Игра плюс",
установил:
постановлением и.о. главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области Павлова Д.М. от 28.09.2018г. ООО "Игра плюс" привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решением судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 31.10.2018г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в государственную инспекцию труда в Смоленской области.
Указанное решение обжаловано ВРИО заместителя руководителя государственной инспекции труда-заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области Лизунковым Р.Э.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
В рассматриваемом случае, постановление от 28.09.2018г. о привлечении ООО "Игра плюс" к административной ответственности вынесено и.о. главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области Павловым Д.М., жалоба подана ВРИО заместителя руководителя государственной инспекции труда-заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области Лизунковым Р.Э. Таким образом, жалоба на решение судьи подана неправомочным должностным лицом.
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ВРИО заместителя руководителя государственной инспекции труда-заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области Лизункова Р.Э. на решение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 31 октября 2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Игра плюс", снять с рассмотрения ивозвратить подателю жалобы.
Судья М.В. Туникене
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка