Решение Смоленского областного суда от 23 января 2018 года №21-24/2018

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 января 2018 года Дело N 21-24/2018
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Новицкого А.М. на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 ноября 2017 года, которым постановлено:
"Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 01.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Новикова А.В. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить",
установил:
Постановлением инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 01.09.2017 Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Решением судьи Промышленного районного суда от 20.11.2017 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе инспектор взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Новицкий А.М. просит принятое решение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 01.09.2017 Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
В ходе рассмотрения дела, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Новикова А.В. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Новикова А.В., имели место 01.09.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 01.11.2017.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Новикова А.В. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Новицкого А.М., обсуждаться не может.
При таком положении оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Новицкого А.М. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка