Определение Пермского краевого суда от 12 февраля 2021 года №21-241/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 21-241/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2021 года Дело N 21-241/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы защитника администрации г. Перми С. на постановление главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю от 24 сентября 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г., вынесенные в отношении администрации г. Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Перми, с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г., постановление главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю от 24 сентября 2019 г.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, судьей Ленинского районного суда г. Перми 29 декабря 2020 г. рассмотрена жалоба администрации г. Перми на постановление главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю N 5 от 24 сентября 2019 г., вынесено решение, которым постановление должностного лица изменено, исключено из постановления об административном правонарушении при описании события правонарушения пункты нарушений требований пожарной безопасности: п.п. 1, 3, 5, 6, 9, 12, а также п. 8 в части адресов г. Пермь - ул. Братьев Вагановых, 10а, ул. Глазовская, 6, ул. Верхнемуллинская, 106а, ул. Куфонина, 19, 20, 21, ул. Крисанова, 23, ул. Нефтяников, 22, ул. Постаногова, 7, ул. Крупской 39 "а", п. 11 в части адресов г. Пермь - ул. Яблочкова, 17; ул. Краснополянская, 5; ул. 1-ая Красноармейская, 41 (Свердловский район); ул. Тимирязева, 54, ул. Первомайская, 10, 14, 10а (Кировский район), а также указание на признание в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения; в остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника - без удовлетворения.
Копия решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г. направлена в адрес администрации г. Перми посредством почтовой связи 11 января 2021 г (л.д.191). Согласно почтовому уведомлению почтовое отправление было вручено адресату 15 января 2021 г.(л.д.193).
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенные нормы, жалоба подлежала подаче в срок по 25 января 2021 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г. вступило в законную силу 26 января 2021 г.
Жалоба на указанное решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г. подана в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми, сдана в почтовое отделение 28 января 2021 г.
Согласно части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г. подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г., отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу защитника администрации г. Перми С. на постановление главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю от 24 сентября 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 г., вынесенные в отношении администрации г. Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать