Решение Московского областного суда от 05 декабря 2017 года №21-2409/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 21-2409/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 декабря 2017 года Дело N 21-2409/2017
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батулькина В.В. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Батулькина В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" от <данные изъяты> Батулькин В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 31 октября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, Батулькин В.В. его обжаловал, просил отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Батулькин В.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
Как следует из материалов дела, Батулькин В.В. <данные изъяты> в 10 часов 30 минут около <данные изъяты>, в нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - мотоцикл <данные изъяты> ТНЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами.
Факт совершения Батулькиным В.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Батулькин В.В., управлял транспортным средством, не имея при этом права управления транспортными средствами; карточкой учета водителя, а также иными доказательствами по делу.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Батулькина В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Батулькина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводам жалобы о том, что Батулькин В.В. не управлял транспортным средством, дана надлежащая оценка в решении городского суда, не согласиться с ней нет оснований.
В жалобе Батулькина В.В. на судебное решение не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судом первой инстанции при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного решения.
Иные доводы жалобы направлены на субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Серпуховского городского суда Московской области от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Батулькина В. В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать