Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 21-2407/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2021 года Дело N 21-2407/2021
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Быкова И.С. на определение Егорьевского городского суда Московской области от 24 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Быкова И.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Быкова И. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 03 марта 2021 года Быков И. С., <данные изъяты> года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением мирового судьи, Быков И.С. подал на него жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования в Егорьевский городской суд Московской области.
Определением Егорьевского городского суда Московской области от 24 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства Быкова И.С. о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи отказано.
Не согласившись с указанным определением городского суда, Быков И.С. обжаловал его в Московский областной суд.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе Быкова И.С. подлежит прекращению, что не препятствует заявителю обратиться с жалобой на определение Егорьевского городского суда Московской области от 24 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Быкова И.С. на определение Егорьевского городского суда Московской области от 24 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Быкова И.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Быкова И. С. прекратить, дело возвратить в Егорьевский городской суд Московской области.
Судья И.Н.Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
