Определение Костромского областного суда от 30 апреля 2019 года №21-240/2019

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 21-240/2019
г.Кострома 30 апреля 2019года.
Судья Костромского областного суда Трифонова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного санитарного врача по <адрес> ФИО5 на решение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенными в отношении муниципального казенного учреждения <адрес> "<данные изъяты>",
УСТАНОВИЛА:
постановлением N929 заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное казенное учреждение <адрес> "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника МУП <адрес> "<данные изъяты>" ФИО4 была частично удовлетворена, а указанное постановление изменено, назначенное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.
Главный государственный санитарный врач по <адрес> ФИО5 обратился в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО6, нахожу необходимым принятие следующего решения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении МКУ <адрес> "<данные изъяты>" было вынесено заместителем Главного государственного санитарного врача по <адрес> ФИО3
Вместе с тем жалоба на решение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана в Костромской областной суд главным государственным санитарным врачом по <адрес> ФИО5
Однако, в силу положений ч.5 ст.30.9КоАП РФ это лицо не имеет права подачи жалобы на указанное решение суда.
При таких обстоятельствах его жалоба должна быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу главного государственного санитарного врача по <адрес> ФИО5 на решение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении МКУ <адрес> "Чистый город" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья: В.С.Трифонова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка