Решение Московского областного суда от 05 декабря 2017 года №21-2397/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 декабря 2017 года Дело N 21-2397/2017
<данные изъяты> <данные изъяты>г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Администрации г.о. Лосино-Петровский, действующей на основании доверенности, Сухининой Е.С. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от 25.09.2017г. и постановление <данные изъяты> старшего государственного инспектора в области окружающей среды <данные изъяты> Князева С.Е. от 13.05.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.45 КоАП РФ в отношении Администрации г.о. Лосино-<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Князева С.Е. от <данные изъяты>, Администрация г.о. Лосино - <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.45 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000.00 рублей.
Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от 25.09.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решением городского суда, защитник Администрации Сухинина Е.С. их обжаловала, просила отменить, указывая на неполное исследование доказательств по делу и отсутствие в действиях Администрации состава административного правонарушения. Считает, что его вина материалами дела не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Сухинину Е.С., допросив явившегося свидетеля Юнусову Л.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения состоявшихся актов по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 28.04.2016г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, при осмотре здания канализационно - насосной станции по адресу: <данные изъяты> - Петровский, <данные изъяты>, стр.1 выявлено невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях если такие требования установлены законом. Здание КНС включено в реестр муниципальной собственности г.о. Лосино - Петровский. При осмотре здания канализационно - насосной станции зафиксирован сброс канализационно - бытовых и производственных сточных вод в реку Звероножка. В точке сброса с КНС установлено превышение нормативов ПДК по рядку показателей - БПК, взвешенные вещества, аммоний - ион, фосфаты, нефтепродукты, железо общее.
Установлено, что здание КНС находится в собственности муниципального образования Администрация г.о. Лосино-<данные изъяты>.
Судьей первой инстанции признано, что факт административного правонарушения и вина Администрации в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра здания КМС от 28.04.2016г, свидетельством о государственной регистрации права, заключением экспертизы от 04.05.2016г.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами, которые были положены в основу обжалуемого постановления, оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.8.45 КоАП РФ невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заявления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Вопреки доводам жалобы, все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Доводы, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, а остальные доводы судом второй инстанции отклоняются, поскольку по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.45 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, судья в полной мере учел обстоятельства дела.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от 25.09.2017г. и постановление <данные изъяты> старшего государственного инспектора в области окружающей среды <данные изъяты> Князева С.Е. от 13.05.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.45 КоАП РФ в отношении Администрации г.о. Лосино-<данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка