Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года №21-239/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 21-239/2020
N...
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Галимовой З.М.,
с участием Ганиева Д.Ф. - защитника Гумерова В.Р. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев жалобу Гумерова В.Р. на постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску N... от 11 декабря 2019 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года, которым:
постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО1. N... от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гумерова Вадима Радиковича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО2. (далее - должностное лицо) N... от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года, Гумеров В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 11 декабря 2019 года в 17.00 час, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на адрес, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ....
Не соглашаясь с постановлением должностного лица о назначении административного наказания N... от 11 декабря 2019 года и решением судьи городского суда от 03 февраля 2020 года, Гумеров В.Р. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.2 КоАП РФ, предлагая отменить за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить. Указывается на несоблюдение должностным лицом порядка привлечения к административной ответственности, связанное с неуказанием лица, управлявшего автомобилем ..., юридическая оценка действиям которого не дана.
Гумеров В.Р., должностное лицо ФИО3. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены.
В целях предотвращения распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), недопущения создания вызовом в судебное заседание угрозы здоровью Гумерова В.Р., должностного лица ФИО4., прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Гумерова В.Р. Ганиева Д.Ф., проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
Анализируя имеющиеся доказательства, считаю, судья городского суда правильно согласился с выводом должностного лица о нарушении Гумеровым В.Р. пункта 8.3 ПДД РФ.
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2019 года в 17.00 час на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Гумерова В.Р., и ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5. Согласно показаниям Гумерова В.Р., он включил указатель поворота, посмотрел в зеркало, никого не увидел, тронулся с парковки (обочины) напротив проходной МУП ..., получил удар в левый бок автомобилем ..., который двигался в попутном направлении без включенных фар, с превышением скорости.
Из объяснений ФИО6., следует, что она, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигалась по адрес в сторону нефтебазы на работу, не превышая разрешенной скорости. Неожиданно справа с обочины выехал автомобиль ..., государственный регистрационный знак .... Произошло столкновение. От сильного удара ее машину развернуло на другую сторону дороги.
Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло в правом ряду проезжей части, где двигался автомобиль ..., при выезде автомобиля ... под управлением Гумерова В.Р. с прилегающей территории.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения: Гумерова В.Р. - в левой части, ФИО7. - правой части.
Судья городского суда, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, оценил их в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей городского суда определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка.
Оснований для переоценки доказательств не имеется. ФИО8., двигаясь по главной дороге, имела преимущество в движении, в связи с чем Гумеров В.Р., выезжая с прилегающей территории на проезжую часть, должен был уступить ее движению.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Довод о том, что автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., управляла не ФИО9., а иное лицо, состоятельным признать нельзя, поскольку противоречит материалам дела.
Доводы о виновности второго водителя в ДТП не могут быть приняты. Вопрос о соблюдении водителем - участником ДТП правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела.
Постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Вопреки доводу жалобы порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено должностным лицом с участием Гумерова В.Р.
Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием Гумерова В.Р., его защитника Ганиева Д.Ф., должностного лица ФИО10. В удовлетворении ходатайства Гумерова В.Р. и защитника Ганиева Д.Ф. о допросе свидетелей судьей отказано, что отражено в судебном решении.
Истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи городского суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску N... от 11 декабря 2019 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Гумерова Вадима Радиковича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Р. Абземилова
Справка:
судья городского суда Проскурякова Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка