Определение Смоленского областного суда от 02 сентября 2020 года №21-239/2020

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2020 года Дело N 21-239/2020
Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л., рассмотрев жалобу Гордея Дмитрия Адамовича на определение судьи Краснинского районного суда Смоленской области от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.29 КоАП РФ, в отношении Гордея Дмитрия Адамовича,
установил:
постановлением государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа от 13.05.2020 г. Гордей Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 28000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Гордей Д.А. обжаловал его в Краснинский районный суд Смоленской области, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.
Определением судьи Краснинского районного суда Смоленской области от 09.07.2020 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 13.05.2020 г. отказано.
В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Гордей Д.А. просит отменить указанное определение судьи, ссылаясь на его незаконность. В обоснование доводов жалобы указывает на наличие уважительных причин пропуска срока: нахождение на момент получения 13.05.2020 г. постановления в международном рейсе (с 05.05.2020 г. по 28.05.2020 г.) и необходимость соблюдения режима самоизоляции в течение 14 календарных дней до 12.06.2020 г. на основании Постановления Совета Министров Республика Беларусь от 25.03.2020 N 171.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела и, проверив доводы жалобы, судья Смоленского областного суда приходит к следующим выводам.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления от 13.05.2020 г. получена Гордеем Д.А. 13.05.2020 г. Последним днем подачи жалобы являлось 25.05.2020 г.
С жалобой в районный суд на постановление должностного лица от 13.05.2020 г. Гордей Д.А. обратился 09.06.2020 г., с пропуском срока обжалования. В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи жалобы сослался на необходимость соблюдения режима самоизоляции в соответствии с Постановлением Совета Министров Республика Беларусь от 25.03.2020 N 171.
Отказывая Гордею Д.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 13.05.2020 г. судья районного суда пришла к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования.
С данным выводом следует согласиться по следующим основаниям.
По делу установлено, что с момента получения копии постановления должностного лица (13.05.2020 г.) до дня истечения срока его обжалования (25.05.2020 г.) Гордей Д.А., являющийся гражданином Республики Беларусь, находился в международном рейсе (с 02.05.2020 г. по 28.05.2020 г.), то есть осуществлял международную автомобильную перевозку, что подтверждается путевым листом N А531 от 02.05.2020 г.
Пунктом 1 Постановления Совета Министров Республика Беларусь от 25.03.2020 N 171 "О мерах по предотвращению завода и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID 19" установлено, что лица, прибывшие в Республику Беларусь из стран, в которых регистрируются случаи инфекции COVID-19 (далее - прибывшие лица), в течение 14 календарных дней со дня прибытия в Республику Беларусь: должны находиться в самоизоляции в домашних условиях; не подлежат последующему пропуску через Государственную границу Республики Беларусь (до истечения срока самоизоляции).
Действие части первой настоящего подпункта не распространяется на водителей транспортных средств при выполнении международных автомобильных перевозок.
Таким образом, ссылка Гордея Д.А. на необходимость соблюдения режима самоизоляции не может быть признана обоснованной.
Кроме того, после дня возвращения из международного рейса, нахождение в котором может быть признано уважительной причиной пропуска срока, Гордей Д.А. мог в десятидневный срок, предоставленный законом для подачи жалобы (то есть с 29.05.2020 г. по 08.06.2020 г.), подать жалобу на постановление должностного лица, однако подал ее лишь 09.06.2020 г., при этом не указал на наличие других уважительных причин пропуска срока.
Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, и объективно препятствующие своевременной подаче жалобы или исключающие ее. Однако таких обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Краснинского районного суда Смоленской области от 9 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гордея Дмитрия Адамовича о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.29 КоАП РФ, в отношении Гордея Дмитрия Адамовича, оставить без изменения, жалобу Гордея Дмитрия Адамовича - без удовлетворения.
Судья Смоленского областного суда А.Л. Штейнле


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка