Определение Тульского областного суда от 06 сентября 2019 года №21-239/2019

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2019 года Дело N 21-239/2019
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" Зиновьева А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Суворовского районного суда Тульской области от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" Зиновьева А.А. от 29 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Суворовского районного суда Тульской области от 18 марта 2019 года, принятым по жалобе ФИО1 постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от 29 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было отменено, а производство по делу прекращено по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
9 августа 2019 года на указанное решение судьи районного суда от 18 марта 2019 года через Суворовский районный суд Тульской области в Тульский областной суд начальником ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" Зиновьевым А.А. подана жалоба, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного судебного акта. В обосновании ходатайства должностным лицом полиции указано, что процессуальный срок им пропущен по уважительной причине, поскольку о судебной практике по иному делу об административном правонарушении ему стало известно только в августе 2019 года, что препятствовало ему своевременно подать жалобу.
Порядок пересмотра постановлений по делу об административном правонарушении, являющегося одной из стадий производства по делу об административном правонарушении, установлен главой 30 КоАП РФ.
Пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Таким образом, лица, являющиеся участниками по делу об административном правонарушении, должны быть надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.
Присутствие лиц, являющихся участниками по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе в вышестоящем суде не является обязательным, если эти лица извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Зиновьев А.А. и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не поступили.
Судья, с учетом положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Зиновьева А.А. и ФИО1
Поверив материалы дела, выслушав объяснение защитника ФИО1 по доверенности ФИО2, обсудив доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Суворовского районного суда Тульской области от 18 марта 2019 года поступила в ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" 18 апреля 2019 года.
Следовательно, обратившись в Тульский областной суд с жалобой от 9 августа 2019 года, начальник ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" Зиновьев А.А. пропустил срок обжалования решения судьи районного суда.
Проверяя доводы ходатайства заявленного Зиновьевым А.А. о восстановлении срока обжалования названного выше решения, судья Тульского областного суда находит, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением процессуальных требований, не имелось.
К таким уважительным причинам пропуска процессуального срока обстоятельствам нельзя отнести практику по аналогичному делу об административном правонарушении.
В рассматриваемом случае пропуск срока обусловлен несоблюдением Зиновьевым А.А. требований процессуального законодательства при обращении с жалобой на решение судьи районного суда, что не может быть признано уважительными причинами пропуска данного срока.
Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование акта судьи районного суда, со стороны Зиновьева А.А. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи Суворовского районного суда Тульской области от 18 марта 2019 года.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" Зиновьева А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Суворовского районного суда Тульской области от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка