Определение Псковского областного суда от 28 августа 2017 года №21-239/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N 21-239/2017
 
28 августа 2017 г. г. Псков
судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
исследовав в открытом судебном заседании жалобу и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору Зубовой В.А. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, в отношении
Детковой Т.А., (дд.мм.гг.) рождения, зарегистрированной по адресу<****>
У С Т А Н О В И Л:
постановлением председателя Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору от 16 марта 2017 года Деткова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Одновременно председателем Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору в адрес Детковой Т.А. внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 июля 2017 года, по жалобе Детковой Т.А. вышеуказанные постановление и представление отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью вины Детковой Т.А. в совершении вменяемого административного правонарушения,
В жалобе в Псковский областной суд и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору Зубова В.А., просит отменить указанное решение в связи с нарушением требований статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Проверив материалы дела, нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.
Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Возможность обжалования решения судьи иным должностным лицом, данная норма не содержит.
Если должностное лицо, вынесшее постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с ходатайством о принесении протеста на решение судьи к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по настоящему делу вынесено председателем Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору Полупановым В.В., который в настоящее время, по пояснениям представителя Комитета Дмитриевой О.Е., находится на лечении.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Псковского городского суда от 05 июля 2017 года подана в Псковский областной суд и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору Зубовой В.А., не имеющей права обжалования данного судебного акта.
Таким образом, оснований для дальнейшего рассмотрения Псковским областным судом жалобы и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору Зубовой В.А., на решение судьи Псковского городского суда от 05 июля 2017 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по жалобе и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору Зубовой В.А., на решение судьи Псковского городского суда от 05 июля 2017 года прекратить.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Псковский городской суд Псковской области.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
.
.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка