Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 21-238/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2020 года Дело N 21-238/2020
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г. Рубцовска на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2020 года по делу по жалобе администрации г. Рубцовска на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Банчукова Е. В. от ДД.ММ.ГГ ***-АП, которым
Администрация г. Рубцовска,
ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, зарегистрированная в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ, расположенная в <адрес>,
признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <данные изъяты> администрация г. Рубцовска не исполняет требование исполнительного документа, обязывающего в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу изменить направленные <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> требования о сносе аварийного многоквартирного <адрес> по <адрес>, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
По делу вынесено вышеназванное постановление, не согласившись с которым защитник администрации г. Рубцовска Обидин А.Ю. обратился в Рубцовский городской суд Алтайского края с жалобой.
Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, администрация г. Рубцовска просит отменить решение судьи, настаивая на том, что отсутствует вина в совершении правонарушения и администрация должна быть освобождена от ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалоба на решение от 05 февраля 2020 года, копия которого вручена администрации города ДД.ММ.ГГ, подана ДД.ММ.ГГ, в установленный срок.
В судебное заседание законный представитель и защитник администрации г. Рубцовска не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене.
Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела и исполнительного производства, решением Рубцовского городского суда от 20 марта 2019 года по делу N 2а-864/2019 на администрацию города Рубцовска возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу изменить направленные <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> требования о сносе аварийного многоквартирного <адрес> <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
На основании выданного судом исполнительного листа и заявления взыскателя <данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП.Пунктом 2 постановления должнику установлен срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, - 5 дней.
Требование исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, должником добровольно не исполнено.
Постановлением от ДД.ММ.ГГ с должника взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения - до ДД.ММ.ГГ.
Постановление вручено должнику ДД.ММ.ГГ.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок должностное лицо и судья пришли к правильному выводу о наличии состава административного правонарушения.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГ на запрос суда на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 марта 2014 года по делу N 2а-864/2019 в отношении администрации города Рубцовска возбуждено три исполнительных производства - ***-ИП (взыскатель <данные изъяты>), ***-ИП (взыскатель <данные изъяты>) и ***-ИП (взыскатель <данные изъяты>). В рамках исполнительных производств ***-ИП (взыскатель <данные изъяты>) и ***-ИП (взыскатель <данные изъяты>) действия и меры принудительного характера не производились, исполнительский сбор не взыскивался, протоколы об административном правонарушении не составлялись.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Должностное лицо отдела судебных приставов и судья суда первой инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что Администрацией не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Доводы, приведенные в настоящей жалобе, были предметом рассмотрения судьей и им дана соответствующая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. На протяжении длительного времени решение суда, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ, не было исполнено в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, что не оспаривается заявителем. То обстоятельство, что должник исполнил требования исполнительного документа ДД.ММ.ГГ, то есть после вынесения оспариваемого постановления, не свидетельствует о его незаконности.
Из представленных Администрацией города Рубцовска документов следует, что исчерпывающих мер, направленных на исполнение судебного решения в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не принято, в связи с чем, положения части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам по настоящему делу неприменимы.
Доводы жалобы не опровергают правильности выводов судьи и должностного лица о совершении администрацией города Рубцовска административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому отмену решения не влекут.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Администрации города Рубцовска Алтайского края - без удовлетворения.
Судья: Г.В. Копцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка