Решение Воронежского областного суда от 16 июня 2020 года №21-238/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 21-238/2020
16 июня 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Куликов и Товарищи", расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.60-летия ВЛКСМ, д.29А,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 05 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31 января 2020 года, общество с ограниченной ответственностью "Куликов и Товарищи" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ, привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 500 рублей (л.д.3-4, 77-81).
Как указано в постановлении, ООО "Куликов и Товарищи" привлечено к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений - ст.ст.11,23 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52 от 30.03.1999 года, п.п.9.1, 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", выразившихся в затоплении канализационными сточными водами подвальных помещений в подъездах N 3 и N 4 многоквартирного жилого дома N 147а по ул.Московский проспект г.Воронежа, что было установлено 16.10.2019 года при проведении внеплановой проверки.
В жалобе защитник ООО "Куликов и Товарищи" Качура М.О. просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение (л.д.87).
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о его слушании (л.д.112,113), в судебное заседание не явились, что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Факт совершения ООО "Куликов и Товарищи" правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, установлен материалами дела и не вызывает сомнений.
Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении, в котором защитник юридического лица подтвердил факт наличия указанных в нем нарушений (л.д.27-28), актом санитарно-эпидемиологического обследования многоквартирного дома от 16.10.2019 года (л.д.33-35), заявлением ООО "Куликов и Товарищи" о том, что выявленные нарушения будут устранены (л.д.18), иными доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми и недостоверными не имеется.
Таким образом, выводы судьи районного суда о доказанности факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, вины юридического лица в его совершении, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Квалификация совершенному правонарушению дана правильно по ст.6.4. КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторного совершения однородного правонарушения (л.д.73-75).
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при привлечении юридического лица к административной ответственности не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения вынесенных постановления и решения не имеется. Доводы жалобы защитника не содержат ссылок на правовые обстоятельства, влекущие принятие такого решения и являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1.,30.6.,30.7. КоАП РФ, судья областного суда
решил:
постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 05 ноября 2019 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31 января 2020 года - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Куликов и Товарищи" Качура М.О. - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка