Решение Приморского краевого суда от 26 мая 2020 года №21-238/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 21-238/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 21-238/2020
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сырова В.Л. на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на постановление главного государственного инспектора по использованию земель Дальнегорского городского округа, Тернейского, Кавалеровского и Ольгинского муниципальных районов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сырова В.Л.,
установила:
постановлением главного государственного инспектора по использованию земель Дальнегорского городского округа, Тернейского, Кавалеровского и Ольгинского муниципальных районов Баронина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Сыров В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в ... рублей.
На постановление Сыровым В.Л. подана жалоба в Управление Росреестра по Приморскому краю с просьбой об его отмене.
Решением заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель Кузнецова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Сырова В.Л. без удовлетворения,
Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ, Сыров В.Л. подал в Кавалеровский районный суд Приморского края жалобу, в которой им ставился вопрос об отмене постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Сырова В.Л. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица.
Не согласившись с данным определением, Сыров В.Л. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой просит определение судьи отменить, как незаконное.
Сыров В.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу на постановление должностного лица административного органа, судья районного суда сослалась на пропуск срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подачи жалобы на постановление и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.
Данные выводы являются ошибочными.
Из материалов дела следует, что решение по жалобе Сырова В.Л. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ вынесено административным органом ДД.ММ.ГГГГ, его копия согласно данным почтового идентификатора, размещённым на официальном сайте ФГУ "Почта России" N направлена в адрес Сырова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
Таким образом, последним днем срока для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штемпелю на почтовом конверте и данным почтового идентификатора, размещённым на официальном сайте ФГУ "Почта России" N (л.д....), жалоба в адрес Кавалеровского районного суда <адрес> направлена ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении Сыровым В.Л. предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
В связи с изложенным, определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Кавалеровский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы Сырова В.Л. на постановление главного государственного инспектора по использованию земель Дальнегорского городского округа, Тернейского, Кавалеровского и Ольгинского муниципальных районов от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель Кузнецова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сырова В.Л. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Л.П. Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать