Решение Иркутского областного суда от 23 апреля 2019 года №21-238/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 апреля 2019 года Дело N 21-238/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО "Иркутскпечать" К. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "Иркутскпечать",
УСТАНОВИЛ:
постановлением Номер изъят-и/5 главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г. ОАО "Иркутскпечать" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением должностного лица Госинспекции труда от 26 октября 2018 г., и.о. генерального директора ОАО "Иркутскпечать" К. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление в Октябрьский районный суд г. Иркутска, в которой просила восстановить срок на обжалования постановления Номер изъят-и/5 главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 февраля 2019 г. в удовлетворении ходатайства и.о. генерального директора ОАО "Иркутскпечать" К. о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г. отказано.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе генеральный директор ОАО "Иркутскпечать" К. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 февраля 2019 г., ссылаясь на его незаконность.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы генеральный директор ОАО "Иркутскпечать" К., потерпевшая А. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника ОАО "Иркутскпечать" Р., действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г. была направлена ОАО "Иркутскпечать" почтой по месту нахождения юридического лица.
Согласно материалам дела и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru Номер изъят), копия постановления главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г. получено адресатом 3 ноября 2018 г. (л.д. 3, 4). Последним днем подачи жалобы являлось 13 ноября 2018 г., постановление должностного лица Госинспекции труда вступило в законную силу 14 ноября 2018 г.
Из материалов дела усматривается, что генеральный директор ОАО "Иркутскпечать" К. обратилась в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление должностного лица 5 декабря 2018 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса срока на подачу жалобы на постановление должностного лица (л.д. 1 - 8).
Десятидневный срок для обжалования, не вступившего в законную силу постановления главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г. генеральным директором ОАО "Иркутскпечать" К. был пропущен.
Разрешая ходатайство генерального директора ОАО "Иркутскпечать" К. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г., судья районного го суда сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.
Довод генерального директора ОАО "Иркутскпечать" К. в жалобе о том, что срок на обжалования постановления не пропущен, поскольку 14 ноября 2018 г. путем направления почтового отправления ОАО "Иркутскпечать" обратилось в Усть-Кутский городской суд с административным заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26 октября 2018 г., не является основанием для отмены судебного акта, поскольку 14 ноября 2018 г. на момент подачи жалобы в Усть-Кутский городской суд постановление главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в Иркутской области от 26 октября 2018 г. уже вступило в законную силу (13 ноября 2018 г).
Учитывая изложенное оснований для отмены определения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 февраля 2019 г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "Иркутскпечать" оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО "Иркутскпечать" К. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка