Решение Приморского краевого суда от 11 марта 2019 года №21-238/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 21-238/2019
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Смирнова Ю.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Ю.Ю.,
установила:
постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостока N от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2018 года данное постановление остановлено без изменения, жалоба Смирнова Ю.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Смирнов Ю.Ю. просит постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2018 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на процессуальные нарушения.
В судебное заседание Смирнов Ю.Ю. не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении Смирнов Ю.Ю. извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в районе дома <адрес>, Смирнов Ю.Ю. управлял транспортным средством "Мазда 6", государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Смирнова Ю.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Довод заявителя о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, являлся предметом проверки судьи районного суда, не нашел своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречит совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в решении от 28 ноября 2018 года.
Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Смирнов Ю.Ю. был уведомлен лично, о чем в протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе поставил свою подпись.
В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Ю.Ю. в ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку (<адрес>) не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.
Дело рассмотрено заместителем командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в отсутствие Смирнова Ю.Ю. с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие Смирнова Ю.Ю. с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Постановление о привлечении Смирнова Ю.Ю. к административной ответственности вынесено должностным лицом ГИБДД с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Смирнову Ю.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
При таких обстоятельствах решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 28 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу Смирнова Ю.Ю, - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка