Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 21-238/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2018 года Дело N 21-238/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 2 июля 2018 года жалобу защитника Кузьминых П.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 31 мая 2018 г., которым оставлено без изменения постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по г. Чите N 18810175180312917455 от 12 марта 2018 г. о привлечении Кузьминых С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по г. Чите N 18810175180312917455 от 12 марта 2018 г. Кузьминых С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Кузьминых П.Г. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на их незаконность.
В суде защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузьминых П.Г. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующему.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 3 марта 2018 г. в 13 часов 22 минуты в Центральном районе города Читы по улице Бабушкина 131, водитель транспортного средства марки Ниссан Х-TRAIL, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Кузьминых С. В., в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом фиксирующий данное правонарушение специальным техническим средством АПК "Вокорд-ТрафикТ" идентификационный номер N О5031/5, сертификат N СП N 0399998 (л.д.6).
Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Кузьминых С.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Кузьминых С.В в его совершении.
Доводы жалобы защитника, что водитель не обязан в соответствии с правилами дорожного движения снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, не имеют правового значения для признания виновной Кузьминых С.В. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, предписывающие водителю уступать дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Не согласие заявителя с оценкой судом доказательств по делу, не является основанием для отмены или изменения решения судьи.
Административное наказание Кузьминых С.В. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по г. Чите N 18810175180312917455 от 12 марта 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 31 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кузьминых С.В - оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
