Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 21-238/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 21-238/2018
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Морозова Алексея Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N 18810041160000009918 от 3 июня 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июня 2018 года, которым постановлено:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N 18810041160000009918 от 3 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном в отношении Морозова А.С. оставить без изменения, а жалобу Морозова А.С. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
3 июня 2018 года в 4 часа 45 минут в районе дома 61 по ул. Ленинградской в г. Петропавловске-Камчатском Морозов А.С. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством "Лексус GX 460", государственный регистрационный знак N, не имея при себе водительского удостоверения.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N 18810041160000009918 от 3 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июня 2018 года, Морозов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Морозов А.С. просит отменить постановление и судебное решение. Указывает, что транспортным средством "Лексус GX 460", государственный регистрационный знак N, не управлял, являлся пассажиром. Полагает, что судья для правильного разрешения дела должен был истребовать запись с видеорегистратора патрульной машины.
Выслушав Морозова А.С. и его защитника Азимова С.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения Морозова А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях явилось нарушение им п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что 3 июня 2018 года в 4 часа 45 минут на ул. Ленинградской в г. Петропавловске-Камчатском он управлял транспортным средством "Лексус GX 460", государственный регистрационный знак N, не имея при себе водительского удостоверения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые были исследованы должностным лицом административного органа и дополнительно проверены судьей городского суда, получили анализ и оценку в соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не согласиться с которыми оснований не усматриваю.
Те обстоятельства, что судьей не запрошена запись видеорегистратора патрульного автомобиля, не влияет на законность судебного решения, так как материалы дела содержат достаточную совокупность иных доказательств, подтверждающих виновность Морозова А.С. в совершении вмененного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Морозова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изучении материалов дела установлено не было.
Доводы жалобы, касательно того, что Морозов А.С. находился в транспортном средстве в качестве пассажира, были предметом исследования судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, их необоснованность отражена в решении с изложением соответствующих мотивов, которые считаю правильными, в связи с чем оснований для отмены постановленного решения не имеется.
Наказание Морозову А.С. назначено в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции вмененной статьи и срока давности привлечения к административной ответственности.
При проверке дела в полном объёме существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления и судебного решения, не усматриваю, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N 18810041160000009918 от 3 июня 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу Морозова Алексея Сергеевича - без удовлетворения.
Судья Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
