Определение Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 21-237/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 21-237/2021

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Ангушевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюрова Б.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Уладаевой С.С.,

установил:

постановлением N ... инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюровым Б.Б. от 19 августа 2020 года Уладаева С.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Решением заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 31 августа 2020 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Уладаевой С.С. - без удовлетворения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 октября 2020 года указанные выше постановление по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

14 мая 2021 года должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Аюров Б.Б. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой на судебное решение и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

В заседании вышестоящего суда инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюров Б.Б. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал, ссылаясь на то, что он не был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе Уладаевой С.С. на постановление о привлечении ее к административной ответственности.

Уладаева С.С. и защитник Яковлев А.Н. возражали против восстановления процессуального срока.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Указанные выше нормы права предусматривают возможность восстановления срока на обжалование, если он пропущен по уважительной причине. При этом какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Разрешая ходатайство инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюрова Б.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения, вышестоящий суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела видно, что копия обжалуемого решения судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 октября 2020 года была направлена инспектору по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюрову Б.Б. по месту службы (г.Улан-Удэ, ул. Шаляпина, 18) 5 ноября 2020 года, о чем свидетельствует сопроводительное письмо N 12-466/2020 (л.д. 66).

Почтовая корреспонденция с копией судебного решения получена сотрудником ГИБДД МВД по Республике Бурятия 12 ноября 2020 года, что подтверждается имеющимся на л.д. 67 уведомлением о вручении.

Кроме того, 24 ноября 2020 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ сопроводительным письмом N 5642/12-466/2020 вернул ГИБДД МВД по Республике Бурятия по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Шаляпина 18, по миновании надобности материалы дела об административном правонарушении в отношении Уладаевой С.С., а также повторно направил копию судебного решения (л.д. 72).

Согласно пояснениям инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюрова Б.Б. после выхода с больничного (1 или 2 ноября 2020 года) он находился на службе.

Следовательно, с 12 ноября 2020 года он должен был получить копию судебного решения по месту работы и своевременно принять меры к его обжалованию. Однако с жалобой через районный суд он обратился только 14 мая 2021 года, то есть спустя 6 месяцев.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда мотивировано тем, что о времени и месте судебного разбирательства должностное лицо Аюров Б.Б. не был извещен, а необходимость отмены судебного решения обусловлена рассмотрением судом в настоящее время гражданского дела по иску Уладаевой С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственного органа.

Между тем, указанные доводы с учетом своевременного получения копии судебного решения административным органом не могут быть приняты во внимание как основание для восстановления пропущенного срока на подачу жалобу на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 октября 2020 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 марта 2010 года N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аюрова Б.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 октября 2020 года.

Судья Назимова П.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать