Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №21-237/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 21-237/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гаражного потребительского кооператива "Союз" Сидорова С.Н. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года, которым
постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года о признании виновным Гаражного потребительского кооператива "Союз" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба председателя Гаражного потребительского кооператива "Союз" Рахматуллиной Н.А. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
09 октября 2019 года членом административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО8С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гаражного потребительского кооператива "Союз" (далее ГПК "Союз") за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года ГПК "Союз" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по жалобе председателя ГПК "Союз" Рахматуллиной Н.А принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года и с решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года, защитник ГПК "Союз" Сидоров С.Н. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить данные акты, указывая в обоснование, что состав административного правонарушения в действиях ГПК "Союз" отсутствуют, вина не установлена, по делу допущены процессуальные нарушения.
Представитель административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан Болотова А.С. в судебном заседании доводы жалобы считала необоснованными.
Представитель ГПК "Союз" на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившееся лицо, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, наступает в случае нарушения установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившегося в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 50000 до 100000 рублей.
Решением Совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 августа 2019 года N 4-1/28з утверждены Правила благоустройства городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее - Правила).
Как следует из ч. 1 ст. 68 указанных Правил собственники, владельцы, пользователи, арендаторы зданий, помещений в них, строений, сооружений, земельных участков участвуют в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Башкортостан, муниципальными правовыми актами.
Минимальный перечень видов работ по содержанию прилегающих территорий включает в себя:содержание зеленых насаждений, покос газонов и иной травянистой растительности;
содержание малых архитектурных форм, уличного коммунально-бытового оборудования;
очистка территорий от мусора;
содержание покрытия дорожек пешеходных коммуникаций.
Согласно материалам дела об административном правонарушении 24 сентября 2019 года в 09 часов 19 минут ГПК "Союз" своевременно не организовал очистку от мусора (б/у шины, ветки, отходы производства и потребления) прилегающей территории к гаражному массиву по адрес, нарушив ч.1 ст.68 Правил благоустройства города.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и которые имеются в материалах дела, а именно: актом выявления административного правонарушения от 24 сентября 2019 года с фототаблицей (л.д.66-70); протоколом об административном правонарушении N 4830 от 09 октября 2019 года (л.д.60), другими материалами дела.
При получении доказательств, положенных в основу постановления коллегиального органа и судебного акта, процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.
При рассмотрении настоящего дела судья городского правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ГПК "Союз", на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях виновного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ.
Оснований для переоценки установленных судьей предыдущей инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.
Вопреки доводам жалобы в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих как событие, так и вину ГПК "Союз" в совершении административного правонарушения. Оснований для представления дополнительных доказательств не имеется.
Постановление о привлечении ГПК "Союз" к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание ГПК "Союз" назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления коллегиального органа и судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года и решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Гаражного потребительского кооператива "Союз", оставить без изменения, жалобу защитника Гаражного потребительского кооператива "Союз" Сидорова С.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Мартынова Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка