Определение Тюменского областного суда от 29 мая 2019 года №21-237/2019

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 21-237/2019



г. Тюмень


29 мая 2019 года




Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" Короткиной О.Н. на определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 22 апреля 2019 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района города Тюмени от 20 марта 2019 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" Короткина О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Короткина О.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила постановление мирового судьи отменить.
Определением судьи Центрального районного суда города Тюмени от 22 апреля 2019 года постановлено:
"Возвратить Короткиной Ольги Николаевны её жалобу (заявление об оспаривании постановления по делу N 5-841/2019/2м от 20 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности)".
С данным определением не согласна Короткина О.Н. В жалобе изложена просьба об отмене определения судьи Центрального районного суда от 22 апреля 2019 года и разрешении вопроса по существу. Выражает несогласие с выводом о том, что Короткиной О.Н. нарушена форма подачи жалобы на постановление со ссылкой на статьи 30.1, 30.2 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает, что суд обратил внимание на слово "заявление", а не на содержание документа, поданного Короткиной О.Н. При этом, из содержания указанного документа являлось очевидным, что это жалоба на постановление об административном правонарушении. Также Короткина О.Н. просит учесть, что слово "заявление" является опечаткой.
Короткина О.Н. в судебное заседание не явилась. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения жалобы она была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.96), полагаю возможным рассмотреть жалобу Короткиной О.Н. в её отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела по жалобе Короткиной О.Н. в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, считаю жалобу Короткиной О.Н. подлежащей удовлетворению, а постановленное судьёй районного суда определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Возвращая жалобу, названную заявлением, генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" Короткиной О.Н. на определение судьи районного суда от 22 апреля 2019 года без рассмотрения по существу, судья районного суда исходил из того, что нарушена форма подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Между тем с таким выводом согласиться нельзя, поскольку из содержания заявления очевидно, что Короткина О.Н. обжалует постановление по делу об административном правонарушении от 20 марта 2019 года, в заявлении приведены доводы несогласия с постановлением мирового судьи, заявление подписано лицом, не согласным с постановлением, а ошибочное название обращения в суд заявлением, а не жалобой, не препятствует рассмотрению такого обращения по существу, в связи с чем оснований для возвращения жалобы на постановление об административном правонарушении у судьи районного суда не имелось.
Учитывая изложенное, определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 22 апреля 2019 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" Короткиной О.Н. - возвращению в Центральный районный суд г.Тюмени для рассмотрения жалобы Короткиной О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района города Тюмени от 20 марта 2019 года по существу.
Руководствуясь ст.29.10, ст.30.1, ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 22 апреля 2019 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" Короткиной Ольги Николаевны возвратить в Центральный районный суд г.Тюмени для рассмотрения жалобы Короткиной Ольги Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района города Тюмени от 20 марта 2019 года по существу.



Судья Тюменского областного суда (подпись)


С.Е. Колоскова












Копия верна:







Судья Тюменского областного суда


С.Е. Колоскова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка