Решение Псковского областного суда от 14 августа 2017 года №21-237/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 21-237/2017
 
по делу об административном правонарушении
14 августа 2017 г. г. Псков, ул. Р.Люксембург, д.17/24
судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Богдановой О.Е.
рассмотрев жалобу Васильевой И.Ю. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Васильевой И.Ю., (дд.мм.гг.) г.р., проживающей по адресу: <****> ведущего специалиста - эксперта отдела приёма-выдачи документов и регистрации прав на объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Псковской области,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника отдела судебных приставов г. Пскова №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (УФССП) от 03 мая 2017 года ведущий специалист - эксперт отдела приёма-выдачи документов и регистрации прав на объекты недвижимости Управления Росреестра по Псковской области Васильева И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 июня 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Псковский областной суд Васильева И.Ю. просит об отмене судебного решения, считая его незаконным.
В письменном ходатайстве Васильева И.Ю. просила рассмотреть жалобу и дело об административном правонарушении без её участия.
Выслушав представителя Управления УФССП по Псковской области Романову О.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 3 февраля 2017 года судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов г. Пскова №1 УФССП по Псковской области на основании исполнительного листа №2-1018/2017 от 01 февраля 2017 года, выданного Псковским городским судом, возбуждено исполнительное производство №12413/17/60018-ИП, в отношении должника ООО < данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Псковской области на осуществление любых регистрационных действий с недвижимым имуществом — квартирой, расположенной по адресу: <****>
В этот же день, 03 февраля 2017 года судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременении в отношении имущества: квартиры, расположенной по адресу: <****>
Данное постановление судебного пристава — исполнителя получено Управлением Росреестра по Псковской области 07 февраля 2017 года, что подтверждается штампом Управления.
09 февраля 2017 года в Управление Росреестра поступило заявление от представителя ООО < данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на основании передаточного акта от 07.02.2017.
15 февраля 2017 года ведущим специалистом - экспертом отдела приёма-выдачи документов и регистрации прав на объекты недвижимости Управления Росреестра по Псковской области Васильевой И.Ю. осуществлена государственная регистрация права собственности на указанную квартиру за ООО < данные изъяты>
Таким образом, не исполнено законное требование судебного пристава — исполнителя, содержащееся в постановлении от 03 февраля 2017 года.
Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.
В соответствие должностным регламентом ведущего специалиста - эксперта межмуниципального отдела №1 Управления Росреестра по Псковской области, утвержденного 18.02.2015 Васильева И.Ю. является должностным лицом, на которое возложены обязанности: о соблюдении единообразного ведения Единого государственного реестра прав (далее — ЕГРП), книг учета документов, дел правоустанавливающих документов и практику работы с документами, по проведению правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию прав, законных сделок с недвижимым имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, по установлению отсутствия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на объекты недвижимого имущества, а также других оснований для отказа и приостановления государственной регистрации, по внесению достоверных записей в ЕГРП о правах, ограничениях (обременениях) на недвижимое имущество и сделок с ним при отсутствии оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав, принимает решение об отказе в государственной регистрации, о приостановлении государственной регистрации, о прекращении государственной регистрации и др.по ведению Единого государственного реестра прав, и иные полномочия по осуществлению регистрации (п. 3.1.6, 3.1.7, 3.1.83.1.12).
При таких обстоятельствах, судья Псковского городского суда правомерно признал постановление начальника отдела судебных приставов г. Пскова №1 УФССП по Псковской области от 03 мая 2017 года законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются исполнительным листом №2-1018/2017 от 01.02.2017, постановлением судебного пристава — исполнителя от 03.02.2017 о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава - исполнителя от 03.2.2017 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
Доводы жалобы о том, что в книгу учёта арестов, запрещений совершения сделок с объектами недвижимого имущества, иных ограничений прав и обременений объектов недвижимого имущества (КУА) сведения о запрете внесения в Единый государственный реестр недвижимости любых регистрационных действий с квартирой <****> не были внесены, не свидетельствует об отсутствии в действиях Васильевой И.Ю. состава вменяемого административного правонарушения.
7 февраля 2017 года в КУА была внесена запись №60/001/001/2017-13 об определении Псковского городского суда от 01.02.2017 о запрете Управлению Росреестра по Псковской области на осуществление любых регистрационных сделок с указанной квартирой.
Таким образом, Васильева И.Ю. была осведомлена о наличии такого запрета, равно как и о наличии постановления судебного пристава - исполнителя от 03 февраля 2017 года.
При таких обстоятельствах, Васильева И.Ю. обоснованно привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ и оснований для удовлетворения её жалобы, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи городского суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Псковского городского суда от 30 июня 2017 года и постановление начальника отдела судебных приставов г. Пскова №1 УФССП по Псковской области от 03 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Васильевой И.Ю. оставить без изменения, а жалобу Васильевой И.Ю. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка