Решение Камчатского краевого суда от 01 августа 2018 года №21-236/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 21-236/2018
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Русу К.Ю. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2018 года, которым постановлено:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N18810041170000398786 от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русу К.Ю. оставить без изменения, а жалобу Русу К.Ю. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 31 января 2018 года N18810041170000398786, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от21июня 2018 года, Русу К.Ю. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей.
Основанием привлечения Русу К.Ю. к административной ответственности послужило то, что 30 января 2018 года в 21 час 30 минут на ул. Пограничная, д.33 в г. Петропавловске-Камчатском она, управляя транспортным средством марки "Тойота Хариер", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству марки "Тойота РАВ 4", государственный регистрационный знак N, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершила с ним столкновение.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Русу К.Ю. просит решение судьи отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что судья неверно произвела оценку представленных доказательств. Полагает, что в ее действиях отсутствует нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, а в создании аварийной ситуации виновен второй участник дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО1.
В судебном заседании защитник Русу К.Ю. - Фомин И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, полагал, что решение судьи городского суда подлежит отмене.
Представитель потерпевшего ФИО1 - Мартынова Е.В. возражала против доводов жалобы.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат водители транспортных средств, допустившие невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
В силу пункта 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Установив на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в судебном решении, что 30 января 2018 года в 21 час 30 минут на ул. Пограничная, д.33 в г.Петропавловске-Камчатском Русу К.Ю., управляя транспортным средством марки "Тойота Хариер", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству марки "Тойота РАВ 4", государственный регистрационный знак N, двигавшемуся со встречного направления прямо, что привело к ДТП, судья Петропавловск-Камчатского городского суда сделал верный вывод о том, что Русу К.Ю. нарушены требования пункта 13.4 ПДД РФ, в связи с чем ее деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Данный вывод в решении мотивирован, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. Определение круга доказательств, согласующихся между собой и материалами дела и отвечающих критериям относимости, допустимости, достоверности, их оценка, анализ произведены судьей в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.
Довод подателя жалобы о том, что схема ДТП является некорректной, признается необоснованным, поскольку данная схема и протокол об административном правонарушении подписаны Русу К.Ю., что подтверждает ее согласие с обстоятельствами происшествия. Замечаний к протоколу и схеме ДТП со стороны РусуК.Ю. материалы дела не содержат.
Иные доводы жалобы не опровергают правильность состоявшегося судебного постановления, поскольку они направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судьей городского суда в соответствии с правилами статьи 26.1 КоАП РФ, и не могут быть расценены иначе, как избранный способ защиты с целью уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Наказание Русу К.Ю. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При проверке дела в полном объеме не выявлено нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые повлекли бы за собой отмену решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N 18810041170000398786 от 31 января 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Русу К.Ю. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка