Решение Кемеровского областного суда от 02 марта 2016 года №21-236/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 марта 2016 года Дело N 21-236/2016
 
г. Кемерово 02 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ахмерова < данные изъяты>,
дело по жалобе Ахмерова И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе защитника Ахмерова И.Г. - ФИО5 на решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 07 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску от 09 сентября 2015 г. Ахмеров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 07 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ахмерову было отказано.
В жалобе защитник Ахмерова И.Г. - ФИО5. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в нарушение требований КоАП РФ постановление по делу было вынесено ранее составления протокола об административном правонарушении, тогда как Ахмеров был не согласен с нарушением; должностным лицом Ахмерову И.Г. не разъяснены права; видеозапись является недопустимым доказательством и не подтверждает наличие правонарушения; суд не рассмотрел дело полно и всесторонне.
Ахмеров И.Г. и его защитник ФИО5. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, Ахмеров обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 09 сентября 2015 г. Ахмеров И.Г. в нарушение п. 6.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством с нарушением герметичности системы питания.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением Ахмерова, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину Ахмерова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Жалоба Ахмерова И.Г. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Постановление в отношении Ахмерова И.Г. было вынесено в соответствии с положениями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
В силу указанных требований закона протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД был составлен и приобщен к постановлению. Порядок привлечения Ахмерова к административной ответственности нарушен не был.
Нарушение герметичности системы питания транспортного средства, которым управлял Ахмеров, было непосредственно выявлено должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждается как протоколом, рапортом указанного должностного лица, так и видеозаписью.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску от 09 сентября 2015 г. и решение судьи Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 07 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Ахмерова И.Г. - ФИО5. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка