Определение Верховного суда РБ

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 21-235/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе заместителя начальника отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 на решение судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым

постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Загидуллина Айнура Ильдусовича отменено, дело направлено мировому судье на новое рассмотрение,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата индивидуальный предприниматель Загидуллин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата указанное постановление отменено, дело направлено мировому судье на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата заместителем начальника отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 в Верховный Суд Республики Башкортостан подана жалоба.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, изучив доводы и основания жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд (районный суд). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п.. 3 ст. 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

С учетом изложенного, настоящая жалоба на вступившее в законную силу решение судьи районного суда не может быть рассмотрена Верховным Судом Республики Башкортостан, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определила:

производство по жалобе заместителя начальника отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 на решение судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата прекратить. Жалобу возвратить должностному лицу, дело вернуть в районный суд.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка судья Джояни И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка