Решение Рязанского областного суда от 03 декабря 2020 года №21-235/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2020 года Дело N 21-235/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу Широнина А.В. на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 30 октября 2020 года об оставлении без изменения постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200720500988 от 20 июля 2020 года и решения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Широнина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица и решением судьи районного суда, Широнин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Широнин А.В. обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи отменить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Широнина А.В. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Основанием для привлечения Широнина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ послужило то, что 14 июня 2020 года в 06:35:18 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является Широнин А.В., нарушил Правила дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 63 км/ч в час при разрешенной скорости движения - 40 км/ч.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 19 августа 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Судья районного суда согласился с выводами должностных лиц и принятыми ими решениями.
Вместе с тем состоявшееся по делу решение судьи районного суда нельзя признать законными по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Из материалов дела следует, что определением судьи районного суда от 28 сентября 2020 года рассмотрение жалобы Широнина А.В. на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица, назначено на 30 октября 2020 года. 16 октября 2020 года от Широнина А.В., извещенного о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. N), поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в судебное заседание 30 октября 2020 года, поскольку в этот же день назначено судебное заседание в Гагаринском районном суде г. Москвы по его иску к ПАО "<скрыто>". По результатам рассмотрения ходатайства Широнина А.В. об отложении дела судья районного суда отказал в его удовлетворении, признав указанную в ходатайстве причину не возможности явки Широнина А.В. в судебное заседание неуважительной и рассмотрев жалобу в его отсутствие.
Между тем, указанный вывод судьи нельзя признать обоснованным, так как к ходатайству Широнина А.В. была приложена копия судебной повестки по гражданскому делу. Данный документ свидетельствовал об уважительности причины.
Кроме того, судом не были предприняты меры по установлению дат выдачи судебных повесток Советским районным судом г. Рязани и Гагаринским районным судом г. Москвы.
Таким образом, при рассмотрении жалобы Широнина А.В. судьей районного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 30 октября 2020 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Широнина А.В. удовлетворить.
Решение судьи Советского районного суда г.Рязани 30 октября 2020 года об оставлении без изменения постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200720500988 от 20 июля 2019 года и решения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Широнина А.В. отменить, дело направить в Советский районный суд г.Рязани на новое рассмотрение жалобы.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка