Решение Камчатского краевого суда от 28 октября 2020 года №21-235/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 21-235/2020
Судья Почуева С.А. Дело N 21-235/2020 РЕШЕНИЕ
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев 28 октября 2020 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Левина И.В. Ефремовой З.В., поданную на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району N 18810041200000158917 от 6 июля 2020 года, которым Левин И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначен административный штраф в размере 1000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Черепановой Д.Г. - без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району (далее по тексту - должностное лицо) N 18810041200000158917 от 6 июля 2020 года, Левин И.В. за нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Основанием привлечения Левина И.В. к административной ответственности послужило то, что он 6 июля 2020 года в 13 часов 35 минут на 36 км + 50 м автодороги Морпорт-Аэропорт в Елизовском районе Камчатского края, управляя автомобилем "Тойота Сурф", государственный регистрационный знак N, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершил маневр поворота налево, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом.
Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 сентября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, при этом в действиях Левина И.В. установлено нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Левин И.В., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, полагая их незаконными и необоснованными, вынесенными без учета всех обстоятельств и доказательств, имеющих значение для дела. Указывает, что к моменту столкновения уже закончил маневр пересечения проезжей части, при этом столкновение произошло вне проезжей части, что подтверждается характером механических повреждений транспортного средства. Полагает, что действия мотоциклиста не соответствовали требованиям Правил дорожного движения РФ, поскольку дорожным знаком 5.15.5 "Конец полосы" и горизонтальной разметкой 1.19 ему предписывалось перестроиться в левый ряд. Также указывает, что место дорожно-транспортного происшествия не является перекрестком.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Левина И.В. и его защитника Ефремовой З.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении от 28 сентября 2020 года, правильно установил, что Левин И.В. 6 июля 2020 года в 13 часов 35 минут на 36 км + 50 м автодороги Морпорт-Аэропорт в Елизовском районе Камчатского края, управляя автомобилем "Тойота Сурф", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при выполнении поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся прямо по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в частности, схемой происшествия (л.д. 3-4), письменными объяснениями Левина И.В. (л.д. 2), записью с видеорегистратора (л.д. 9).
Установив эти обстоятельства, судья пришел к правильному выводу о наличии и доказанности вины Левина И.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем обоснованно оставил постановление должностного лица ГИБДД без изменения.
Данный вывод в решении мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Определение круга доказательств, их анализ и оценка произведены судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные судьей доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности.
Наказание Левину И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Левина И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.
Доводы жалобы Левина И.В. о том, что столкновение произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия, поскольку он уже закончил маневр пересечения проезжей части к моменту столкновения, а водитель мотоцикла не перестроился в левый ряд в нарушение требований дорожного знака 5.15.5 "Конец полосы" и горизонтальной разметки 1.19 являются необоснованными, поскольку вина второго участника дорожно-транспортного происшествия не является предметом рассмотрения жалобы на решение судьи по настоящему делу, а также опровергаются представленными в деле доказательствами.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и записи видеорегистратора следует, что правая полоса проезжей части, по которой двигался мотоцикл и в границах которой произошло столкновение транспортных средств, заканчивается после перекрестка, что свидетельствует о наличии у водителя мотоцикла преимущественного права проезда.
Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании указанных правовых норм, регламентирующих правила осуществления дорожного движения и направлены на переоценку правильных выводов судьи районного суда, в связи с чем не могут повлиять на правильность постановленного решения.
При проверке дела в полном объеме, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену решения судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Содержащееся в резолютивной части судебного решения указание на оставление без удовлетворения жалобы Черепановой Д.Г., в то время как жалоба на постановление должностного лица была подана в Елизовский районный суд Левиным И.В., является опечаткой и подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 сентября 2020 года изменить, заменить содержащееся в его резолютивной части указание на оставление без удовлетворения жалобы Черепановой Д.Г. на оставление без удовлетворения жалобы Левина И.В.
В остальной части решение судьи оставить без изменения, жалобу защитника Ефремовой З.В. - без удовлетворения.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка