Решение Московского областного суда от 23 ноября 2017 года №21-2337/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 ноября 2017 года Дело N 21-2337/2017
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казиева Д.Б. на решение Егорьевского городского суда от <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Валеева И.Б. от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Казиева Д. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от 10.09.2017г. Казиев Д. Б., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500.00 рублей.
Решением Егорьевского суда от <данные изъяты> данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Казиева Д.Б. без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением суда и постановлением должностного лица, Казиев Д.Б. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Казиева Д.Б., суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела следует, что 10.09.2017г. в 18 часов 50 минут Казиев Д.Б., управляя транспортным средством "Москвич-2141", г.р.н.з. О 016 ЕН 750, двигаясь по <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Действия Казиева Д.Б. квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения Казиевым Д.Б. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал суд первой инстанции, в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствах: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении; показаниями инспектора ДПС Валеева И.Б.; записью видеофиксации совершенного Казиевым Д.Б. административного правонарушения, и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы, и сомнений у суда второй инстанции не вызывают.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства инкриминируемого Казиеву Д.Б. правонарушения установлены правильно. Каких-либо не устранимых судом существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу привлеченного лица, по делу не установлено.
Версия о невиновности Казиева Д.Б. в совершении административного правонарушения являлась предметом тщательной судебной проверки и правомерно отвергнута, поскольку не нашла своего подтверждения.
Доводы Казиева Д.Б. о том, что дело рассмотрено не полно, не объективно и не всесторонне, нельзя признать обоснованными. Представленные материалы свидетельствуют, что суд первой инстанции полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость.
Оценивая иные доводы жалобы Казиева Д.Б., суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления судьи.
Наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Судебное разбирательство по делу проведено в соответствие с требованиями КоАП РФ, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе принципа равенства перед законом, права на защиту, презумпции невиновности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Егорьевского городского суда от <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Валеева И.Б. от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Казиева Д. Б., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка