Решение Курского областного суда от 07 августа 2020 года №21-233/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 21-233/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N 21-233/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Силаева В.В. на определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 22 июня 2020 года о возврате жалобы Силаева В.В. на определение главного специалиста - эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курской области от 02.04.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении председателя ЖСК-77 Бочарова Владимира Эдуардовича,
УСТАНОВИЛА:
Определением главного специалиста - эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курской области от 02.04.2020 года Бухтияровой З.П., Силаеву В.В., Свинаревой Н.Я. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении председателя ЖСК-77 Бочарова В.Э.
8 июня 2020 года жалоба Силаева В.В. на вышеуказанное определение поступила в Промышленный районный суд г.Курска.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 22 июня 2020 года жалоба Силаева В.В. возвращена без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Силаев В.В. просит определение судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что жалоба на определение должностного лица была направлена им в суд в установленные законом сроки и срок обжалования им не пропущен.
Бухтиярова З.П., Свинарева Н.Я., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, подавшее жалобу - Силаева В.В., нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Вынося определение от 22 июня 2020 года, судья районного суда пришел к выводу о пропуске заявителем срока обжалования постановления должностного лица от 02.04.2020 года, поскольку жалоба Силаева В.В. поступила в Промышленный районный суд г.Курска 08.06.2020 года, что подтверждается штампом канцелярии суда. В тексте жалобы Силаевым В.В. указано, что копию обжалуемого определения он получил 20.04.2020 года, то есть срок обжалования истек 30.04.2020 года, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Между тем, с вышеизложенными выводами судьи, отмеченными в оспариваемом определении и послужившими основанием для его принятия, в свете конкретных обстоятельств, согласиться нельзя.
Так, ст. 46 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из приложенных к жалобе Силаева В.В. документов следует, что жалоба на определение должностного лица от 02.04.2020 года датирована заявителем 29.04.2020 года и направлена в адрес Промышленного районного суда г.Курска 30.04.2020 года. Согласно данным отчета об отслеживании отправления на сайте Почты России, данное письмо получено адресатом 06.05.2020 года (л.д.37).
Исходя из вышеизложенного, а также обязанности органов публичной власти обеспечивать условия для реализации прав и свобод, в том числе и права на судебную защиту, прихожу к выводу, что Силаев В.В., обратившись с жалобой в суд 29.04.2020 года, обжаловал определение должностного лица в десятидневный срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении определения, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба Силаева В.В. - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 22 июня 2020 года о возврате жалобы Силаева В.В. на определение главного специалиста - эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курской области от 02.04.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении председателя ЖСК-77 Бочарова Владимира Эдуардовича, отменить.
Дело возвратить в Промышленный районный суд г.Курска для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать