Определение Костромского областного суда от 12 апреля 2018 года №21-233/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 21-233/2018
Судья Костромского областного суда Михайлова Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Екимовой Н.В. на определение Галичского районного суда Костромской области от 20 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 37 Галичского района Костромской области от 19 декабря 2017 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Галичского района Костромской области от 19 декабря 2017 года Екимова привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
20 февраля 2018 года Екимова обратилась с жалобой на постановление от 19 декабря 2017 года, просила восстановить срок для обжалования.
Определением Галичского районного суда Костромской области от 20марта 2018 г. в удовлетворении ходатайства Екимовой о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 19 декабря 2017 года отказано.
Не согласившись с определением суда, Екимова обратилась в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и восстановить ей срок для обжалования.
В судебное заседание Екимова Н.А. не явилась. Как видно из материалов дела, Екимова извещалась о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не заявила ходатайства об отложении судебного заседания. В связи с этим жалоба Екимовой была рассмотрена в её отсутствии.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и ходатайства о восстановление срока на обжалование по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, Екимова участвовала в рассмотрении административного дела, 19 декабря 2017 года получила копию резолютивной части постановления суда, согласно протоколу судебного заседания ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления суда, а срок изготовления мотивированного постановления.
Из справочного листа по делу следует, что 25 декабря 2017 года по месту жительства Екимовой было направлено мотивированное постановление мирового судьи, которое возвращено почтовым отделением 13 января 2018 года за истечением срока хранения.
Таким образом, оснований полагать, что Екимова была лишена возможности обратиться в суд с жалобой в установленные сроки, в связи с невручением ей копии постановления мирового судьи, по данному делу не имеется.
При этом следует обратить внимание, что 28 декабря 2017 года Екимова обратилась к мировому судье с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания и согласно расписке Екимовой (л.д. 31), она ознакомилась с материалами административного дела в полном объеме путем фотографирования.
При таких обстоятельствах, определение Галичского районного суда Костромской области от 20 марта 2018 г. является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение Галичского районного суда Костромской области от 20 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 37 Галичского судебного района Костромской области от 19 декабря 2017 года о привлечении Екимовой Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Михайлова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка