Решение Камчатского краевого суда от 28 октября 2020 года №21-232/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 21-232/2020
Судья Лаевская Р.П. Дело N 21-232/2020 РЕШЕНИЕ
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев 28 октября 2020 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Северо-Охотская сельдевая компания" Кравцова А.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Отказать генеральному директору ООО "Северо-Охотская сельдевая компания" Кравцову А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 5 ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району N 18900009860200003009 от 2 июля 2020 года о признании общества с ограниченной ответственностью "Северо-Охотская сельдевая компания" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалобу возвратить генеральному директору ООО "Северо-Охотская сельдевая компания" Кравцову А.А.",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов пятого отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее - должностное лицо) N 18900009860200003009 от 2 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Северо-Охотская сельдевая компания" (далее - ООО "Северо-Охотская сельдевая компания", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, 27июля 2020 года генеральный директор Общества Кравцов А.А. направил в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, которое определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10сентября 2020 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, генеральный директор Общества Кравцов А.А., ссылаясь на сокращенный график работы почтового отделения и пропуск срока на подачу жалобы на один день, просит определение судьи городского суда от 10 сентября 2020 года отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Луковского Д.В., полагавшего обжалуемое определение законным и обоснованным, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Для разрешения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, 2 июля 2020 года должностным лицом ПУ ФСБ России по восточному арктическому району вынесено постановление о привлечении ООО "Северо-Охотская сельдевая компания" к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия которого направлена в адрес Общества по месту нахождения юридического лица 2 июля 2020 года (л.д. 129).
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копия постановления 9 июля 2020 года принята в отделении связи и 14 июля 2020 года вручена ООО "Северо-Охотская сельдевая компания" (л.д. 147)
Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлось 24 июля 2020 года.
Вместе с тем, жалоба на определение судьи направлена Обществом в Петропавловск-Камчатский городской суд 27 июля 2020 года, то есть по истечении срока на обжалование.
Оценив изложенные обстоятельства, судья городского суда пришел к правильному выводу о пропуске юридическим лицом установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока и отсутствии доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обращения по уважительным причинам в суд с жалобой на указанное постановление, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что срок на подачу жалобы пропущен фактически на один день, основанием для отмены определения судьи являться не могут, поскольку возможность восстановления срока обжалования не стоит в зависимости от количества дней пропуска срока, для разрешения вопроса о наличии оснований к восстановлению этого срока правовое значение имеет исключительно уважительность причин его пропуска.
При этом доводы жалобы о сокращенном графике работы отделения почтовой связи 24 июля 2020 года обоснованно отвергнуты судьей городского суда, поскольку 24 июля 2020 года являлось последним возможным днем для подачи жалобы, а уважительных причин, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в период с 15 по 24 июля 2020 года, законным представителем юридического лица не указано.
Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Доказательств наличия подобных уважительных причин, связанных с коронавирусной инфекцией, генеральным директором ООО "Северо-Охотская сельдевая компания" не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Северо-Охотская сельдевая компания" Кравцова А.А. - без удовлетворения.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка