Определение Смоленского областного суда от 17 июля 2019 года №21-232/2019

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2019 года Дело N 21-232/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Гришина Ю.А. на решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 3 июня 2019 г., которым постановлено:
"постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску лейтенанта полиции Козловского П.А. от 22.04.2019 N <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Лопатина Евгения Владимировича - отменить.
Производство по делу прекратить",
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску от 22.04.2019 N <данные изъяты> Лопатин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Судьей Десногорского городского суда Смоленской области 03.06.2019 постановлено вышеназванное решение, которое в жалобе просит отменить как незаконное и необоснованное начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Гришин Ю.А.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.9 КоАП РФ, в ч. 5 которой указано, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 22.04.2019 N <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Лопатина Е.В. вынесено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Козловским П.А.
Между тем, жалоба на вышеуказанное решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 03.06.2019 подана начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Гришиным Ю.А., при том, что он не входит в перечень лиц, указанный в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ не обладает правом на обжалование названного решения судьи.
С учетом изложенного, жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Гришина Ю.А. на решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 3 июня 2019 г. не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения с возвращением заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
определил:
жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Гришина Ю.А. на решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 3 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Лопатина Евгения Владимировича снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка