Решение Костромского областного суда от 09 февраля 2021 года №21-23/2021

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 февраля 2021 года Дело N 21-23/2021
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу Лебедевой А.В. на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 16 декабря 2020 года, которым постановление руководителя территориального органа Росздравнадзора по Костромской области N <данные изъяты> от 26.06.2020 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.6.32 КоАП РФ оставлено без изменения,
установил:
Постановлением руководителя территориального органа Росздравнадзора по Костромской области N <данные изъяты> от 26.06.2020 Лебедева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Лебедева А.В. (далее заявитель) обжаловала его в районный суд, просила также восстановить срок на обжалование.
Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 16 декабря 2020 года восстановлен срок для обжалования постановления должностного лица N <данные изъяты> от 26.06.2020г., однако жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, а указанное постановление -без изменения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, заявитель просит состоявшиеся постановление должностного лица и решение судьи отменить. В обоснование своих доводов вновь ссылается на обстоятельства, приводимые ею в жалобе, поданной в районный суд.
В частности указывает, что она не нарушила п.3 ст.56 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в российской Федерации", поскольку необходимо исчислять сроки обращения за искусственным прерыванием беременности с момента первичного обращения в любое медицинское учреждение, а Лебедева Н.В. обратилась в Сусанинскую РБ 16 декабря 2019 года, поэтому сроки проведения искусственного прерывания беременности ею не нарушены.
Следовательно, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.2 ст.6.32 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Лебедеву А.В., поддержавшую доводы жалобы, представителей Росздравнадзора Баскову М.Н., Морой Н.И., просивших решение суда оставить без изменения, судья приходит к следующему.
Статьей 6.32 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение сроков (в том числе при наличии медицинских и социальных показаний, а также учитывая сроки с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности), установленных законодательством в сфере охраны здоровья для проведения искусственного прерывания беременности, - влечет наложение ( административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 56 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" искусственное прерывание беременности при сроке беременности четвертая-седьмая недели беременности проводится не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности.
Как следует из материалов дела, постановлением N <данные изъяты> от 26.06.2020 года руководителя территориального органа Росздравнадзора по Костромской области Дриго А.Е. акушер - гинеколог ООО "Мир здоровья" Лебедева А.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.32 ч. 2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что в нарушение п/п. 1) п.3 ст. Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации", согласно которому при сроке беременности 4-7 недель искусственное прерывание беременности проводится не ранее 48 часов с момета обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности, так как 24.12.2019 года Лебедева Н.В. обратилась к гинекологу за прерыванием беременности, 25.12.2019 года Лебедевой Н.В. выполнена операция прерывание беременности малого срока (<данные изъяты>).
Вина Лебедевой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2020г., актом проверки Росздравнадзора по Костромской области клиники ООО "Мир здоровья", в которой осуществляет свою трудовую деятельность Лебедева А.В., медицинской картой амбулаторного больного Лебедевой Н.В.
Таким образом, действия Лебедевой А.В. образуют объективную сторону вмененного административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.32 КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Дело рассмотрено должностным лицом в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции части 2 статьи 6.32 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается, так как совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны здоровья, в связи с чем, не может быть признано малозначительным.
Доводы настоящей жалобы идентичны доводам, приведенным в жалобе на постановление должностного лица, получили надлежащую оценку судьи районного суда, основанную на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и доказательств в их совокупности.
Оснований для пересмотра содержащихся в обжалуемом решении судьи районного суда выводов не усматривается.
Настоящая жалоба сводится к несогласию заявителя с произведенной судьей районного суда оценкой установленных по делу обстоятельств, что не может являться правовым основанием к отмене состоявшегося по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2020 года, постановление руководителя территориального органа Росздравнадзора по Костромской области N 31/20 от 26.06.2020г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.6.32 КоАП РФ в отношении Лебедевой А.В. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка